昨日晚间，奥联电子(300585.SZ)公告披露，公司于近日收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》，因信息披露违法违规，奥联电子及相关责任人合计被罚750万元。

　　公开资料显示，奥联电子主营业务为汽车电子电器零部件，核心产品是电子油门踏板总成、换挡控制器和后视镜。
　　2022年4月，奥联电子以自有资金7500万元收购了平江县鸿源矿业有限公司15%股权。标的公司有平江县传梓源矿区0.1254平方公里钽、铌、锂辉石的采矿权及4.8758平方公里的硅石、钽、锂矿产的探矿权。奥联电子希望借此机会切入到新能源产业链上游。
　　半年后，奥联电子又官宣入局钙钛矿电池。2022年12月9日，奥联电子披露《关于全资子公司签署钙钛矿投资合作协议暨设立公司的公告》，称公司全资子公司海南奥联投资有限公司与自然人胥明军共同出资设立奥联光能并签署《投资合作协议》，拟从事钙钛矿太阳能电池及制备装备的研发、生产、销售等。
　　钙钛矿投资公告发出后，奥联电子受到资本热捧，公司股价从2022年12月9日的14.03元开盘价，最高涨至2022年2月9日的45.24元，期间涨幅达194%。
　　二级市场的高涨情绪随即引发监管关注，2023年2月10日，深交所向奥联电子发出关注函，要求公司详细说明拟从事钙钛矿太阳能电池研发制造相关领域的背景，特别是要求公司披露合作方胥明军的履历、背景、既往工作研究成果等。
　　3日后，奥联电子回复深交所关注函，就胥明军在钙钛矿领域的业绩进行了详细的描述。然而，奥联电子回复发出后，胥明军在钙钛矿领域的业绩却遭到华能清能院的“打假”。
　　2023年2月21日，华能清能院通过官方微信平台发表《关于针对奥联电子发布失实公告的澄清声明》，声明中称“公司与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来”，并称“胥某未曾受邀到访华能清能院”“不存在‘指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%’等相关事实”“文中‘16.8%’的认证效率数据为杜撰数据，与本公司认证数据不符”。
　　此外，胥明军曾任职的杭州众能光电科技有限公司(以下简称“众能光电”)也通过官方微信平台发布声明，对胥明军的履历进行澄清。众能光电表示，胥明军在众能光电的工作时间为2021年2月至2021年12月(共计11个月) 而非奥联电子此前在关注函回复中所述的2020年5月至2022年3月。同时，众能光电还澄清了奥联电子此前在回复函中提到的胥明军业绩中涉及众能光电的部分，多项业绩在其入职前已经完成设计或发货，部分业绩胥明军实际仅参与讨论。
　　因合作方业绩、履历双双被“打假”，2023年2月23日奥联电子遭到证监会立案。
　　调查逾一年后，奥联电子收到《行政处罚决定书》。证监会表示，奥联电子在信息披露中，未能客观、准确、完整地反映胥明军在钙钛矿行业过往工作业绩和核心竞争力，夸大了胥明军的行业影响力，具有较大的误导性。
　　根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，证监会决定对奥联电子责令改正，给予警告，并处以300万元罚款；对相关责任人陈光水、薛娟华、胥明军、傅宗朝、蒋飚给予警告，并分别处以150万元、100万元、80万元、60万元、60万元罚款，合计罚款750万元。
（文章来源：中国网财经）