3月22日深夜，深交所发文称，联纲光电首发上市申请受理后，深交所已发出三轮审核问询及监管函件，要求联纲光电及中介机构就公司治理有效性、财务内控规范性、信息披露真实准确完整性等事项进行核查说明。

　　深交所表示，联纲光电及中介机构近期提交了问询回复，但回复内容不够清晰，所涉问题仍未能予以充分说明。为进一步压实保荐人“看门人”责任，从源头上把好上市入口质量关，深交所决定对联纲光电保荐人中信证券启动现场督导。
　　对此，中信证券投行相关业务负责人回应称，公司高度重视，将积极配合深交所对联纲光电项目的现场督导工作，及时报送各类相关材料。相关负责人也表示，“中信证券将切实做好‘两强两严’监管政策要求下的各项工作，履行直接融资‘服务商’、资本市场‘看门人’责任，立足专业、勤勉尽责，从源头上把好上市入口质量关，将‘助力资本市场功能提升，服务经济高质量发展’的企业使命落到实处”。
　　联纲光电官网显示，其成立于2008年，以光电信号传输技术为核心，主要从事信号传输连接产品、电声产品及3C配套产品的研发、生产和销售。2023年6月28日，深交所受理联纲光电IPO申请；同年7月19日，联纲光电收到首轮问询函，并于9月19日回复首轮问询；11月17日，深交所发出第二轮问询，联纲光电于2024年1月16日回复第二轮问询；直至1月29日，联纲光电收到第三轮问询函。
　　深交所在第二轮问询函中就联纲光电技术创新型、业务成长性及信息披露质量、业绩下滑风险等十一个问题进行问询。彼时，联纲光电在回应问题三“实控人持股比例较高”时，披露了8家已上市公司上市前持股比例均高于90%的情形，分别是鼎龙科技、振邦智能、丰茂股份、华融化学、美硕科技、威力传动、银河微电、浩欧博。
　　同时，保荐机构中信证券的核查意见与联纲光电回复内容一致，认为联纲光电已建立较为完善的治理结构与内部控制体系，各项内部控制制度健全且能发挥必要的作用。彼时，有市场人士将这一回复解读为联纲光电与中信证券“硬刚”深交所。
（文章来源：北京商报）