2022年10月25日，新潮能源 (证券代码600777)公告收到山东证监局《行政处罚事先告知书》。经查明2017年6月27日，新潮能源与广州农商行签订《差额补足协议》，约定为广州农商行、华翔投资与国通信托签订的25亿元信托合同，以及信托贷款合同中的投资本金或收益承担差额补足义务。但公司未及时披露，也未在 2017 年半年报至 2020 年半年报中披露，证监局拟对公司责令改正、给予警告并处以100万元罚款。

　　据悉，新潮能源还因为2017年在恒天中岩与北京兴业投资签订的《回购协议》中提供无限连带责任保证，担保金额6.13亿元，但未及时予以披露，也未在相关的定期报告中披露，构成信息披露重大遗漏而被行政处罚。
　　从事投资者维权的杨泉军律师介绍：新潮能源前次违规担保被处罚后，在2017年10月18日至2018年12月18日期间买入该股票，此后因为持有或卖出遭受损失的投资者，已经通过微信 fazhi315向法院提起维权诉讼。因为涉案人数众多，北京金融法院已经选择部分有代表性的案件予以受理，并实行示范性审理，目前尚未开庭。而根据本次查明的违法事实，在 2017 年 6 月 27 日至2021年3月4日期间买入该股票的投资者，也可以通过上述微信参加诉讼。根据上交所股票上市规则，单笔担保额超过公司最近一期经审计净资产10%的担保，都应当提交董事会和股东大会审议，并及时向二级市场披露。而前述两项违规担保涉案数额巨大，上市公司均未依法披露的行为严重违反信息披露制度，侵害了投资者的知情权，也凸显了上市公司的内控缺陷。
　　据介绍，示范性审理制度是指法院在处理群体性纠纷中，选取具有代表性的案件先行审理，判决生效后的平行案件当事人无需另行举证，可以直接适用示范判决所认定的结论和标准。
（文章来源：金融投资报）