“41万年薪董秘自掏4亿买公司股份”一事日前有了新进展。
　　3月17日，奥飞数据(300738)公布对深交所关注函的回复显示，董秘何宇亮所涉股权转让合法合规。然而同一时间，奥飞数据又披露公告宣布，因何宇亮个人原因，股份转让事宜已终止。
　　另据上述回复，此前控股股东因一年内三次转让公司5%以上股权被深交所质疑，奥飞数据解释称，控股股东此举系为储备资金和降低经营杠杆。不过值得注意的是，去年受让奥飞数据合计超10%股份的何烈军和宋洋洋，至今仍未支付完毕相应股份转让价款。
　　截至3月17日收盘，奥飞数据报收14.6元/股，总市值100.88亿元，涨4.14%。南都·湾财社记者留意到，自3月3日披露董秘受让天价股份一事，奥飞数据已连续三周见涨，月初至今涨超12%。
　　受到市场及深交所关注后，董秘终止了股份转让
　　3月初，奥飞数据控股股东昊盟科技和公司董秘何宇亮签订了股份转让协议，何宇亮拟受让奥飞数据无限售流通股3455万股(占总股本的5.0001%)，转让价款合计约为4.04亿元。由于何宇亮公开年薪(约41万元)与股份转让价款相差近千倍，资本市场对其资金来源充满好奇与疑问。3月10日，深交所也下发关注函欲了解此事详细内容。
　　据了解，深交所于关注函要求奥飞数据核实说明何宇亮受让股份的主要考虑，转让价款的具体资金来源，目前是否已有明确的筹资安排及具体计划等。
　　3月17日，奥飞数据公开回复。关于何宇亮转让股份的主要考虑，回复中提到，何宇亮认为其本次受让公司股份，主要是在建设“数字中国”的国家战略背景下，基于对我国数据中心产业发展的强烈信心，以及看好公司未来发展的基础上作出的理性决策。
　　据了解，自上市以来，奥飞数据保持稳健经营，经营业绩良好。截至2022年6月末，公司拥有自建数据中心12个，同时还有多个数据中心项目正在扩容和建设中。自上市以来，公司营业收入年复合增长率达到30%以上，累计实现净利润超过5.5亿元。
　　关于转让价款的资金来源，回复中提到，何宇亮仅在第一笔价款中以自有资金支付4000万元左右，其余均以自筹资金支付。不过，回复显示，何宇亮目前尚未有明确的筹资安排及具体计划，但会通过法律、法规允许的方式取得自筹资金。
　　令人意外的是，上述回复发布同时(3月17日)，奥飞数据还发布了另一则公告，上面显示，何宇亮与昊盟科技已于近日终止了奥飞数据股份的协议转让。公告披露，终止原因系“何宇亮先生个人原因”。对此有股友猜测，“吃瓜群众太多，董秘压力太大。”
　　奥飞数据表示，本次协议转让终止不会导致公司控制权发生变更，不会对公司治理结构及持续经营产生影响，也不存在损害公司及中小投资者利益的情形。
　　频繁减持套现，控股股东：为储备资金和降低经营杠杆
　　算上何宇亮，一年内控股股东昊盟科技已三次转让奥飞数据5%以上股权。
　　据悉，2022年6月，昊盟科技通过协议转让方式，将其持有的奥飞数据无限售流通股合计7400万股(占公司总股本的10.772%)，分别转让给何烈军(3700万股)和宋洋洋(3700万股)。而于同年7月中，上述股份已完成过户登记。
　　对此，奥飞数据于回复中强调，昊盟科技与宋洋洋、何烈军之间不存在其他协议或利益安排；除因股份转让产生的资金往来外，昊盟科技与宋洋洋、何烈军不存在其他资金往来；同时，与何宇亮之间的股份收购也与其他相关方不存在潜在利益安排，不存在股份代持情形。
　　关于昊盟科技短期内频繁减持套现，奥飞数据于回复表示，系“为未来深度参与数字经济发展、积极应对数字社会建设带来的机遇及变革储备资金”，也是“偿还质押借款来达到降低经营杠杆、缓解财务费用负担的目的”。
　　据了解，截至2022年末，昊盟科技的资产负债率(单体报表)为68.43%，处于较高水平，同时负债中存在一定比例的有息负债，为昊盟科技带来一定的财务费用压力。
　　至于为何采用协议转让方式，奥飞数据解释称，直接在二级市场抛售股票可能造成市场波动，以协议转让方式能“在降低对二级市场影响的同时，深度绑定核心团队与公司的利益，保障公司持续、稳定发展。”
　　不过值得注意的是，截至回复出具日(3月17日)，何烈军合计支付股份转让价款4515万元，宋洋洋合计支付股份转让价款1.303亿元，均未支付完毕股份转让价款，理由则是“受市场等客观因素影响导致资金筹措渠道受阻”。
　　不过，经昊盟科技与何烈军、宋洋洋协商一致，同意在最迟不晚于2023年末支付完毕股份转让价款。
　　此外，奥飞数据回复中提到，除上述股份交易及董事、高级管理人员因公司2021年限制性股票激励计划首次授予股票第一期归属取得公司股票外，公司控股股东、5%以上股东、董监高近6个月内并未买卖公司股票，且未来6个月暂无减持计划。
　　
（文章来源：南方都市报·湾财社）