IPO公司突击分红的做法在IPO公司中时有发生。如最近被上交所主板受理的一家公司，在申报IPO之前，突击实施现金分红3.5亿元，几乎是该公司2021年、2022年两年净利润之和。
　　虽然目前的IPO制度并没有对突击分红进行限制，但笔者认为制度对此需要加以完善。
　　为什么IPO突击分红的做法不可取？笔者认为，首先，很容易给市场造成IPO公司“不差钱”的感觉，公司IPO的目的很容易让人怀疑。比如，会被认为公司上市的目的只是为了圈钱，甚至只是为了让股东套现，或者为了给大股东瓜分公司利益创造条件。对于这样的公司，显然是很容易动摇投资者信心，遭到投资者用脚投票。
　　其次，IPO公司突击分红，让市场看到了“大股东的吃相难看”。而这样的大股东显然不愿意与投资者“有福同享”，投资者对这样的大股东也很容易失去信心。
　　以X公司为例，突击分红3.5亿元，由于公司的实控人是一对夫妻，通过直接或间接持股共持有公司91.66%的股权，这就意味着公司现金分红3.5亿元，其中有3.21亿元流向了实控人夫妻。一方面是准备公司上市，拟向投资者募集20.48亿元；另一方面是实控人通过现金分红的方式一次性从公司拿走3.21亿元的现金分红。这个对比太过鲜明。
　　此外，IPO公司突击分红，在一定程度上也危及到了公众投资者的利益。不可否认，IPO公司的利益在新股发行与上市之前是属于公司老股东的，然而，对于一些将要选择IPO上市的公司来说，公司留存的利益只要是反映到新股招募意向书中，那么这份利益实际上也就是属于公众投资者了。因为IPO公司留存的利润公司的资产规模及净资产规模，以及公司资产的整体情况（包括公司银行账面的资金情况），都将成为公司投资价值的组成部分，并成为公司新股发行定价的重要参考因素。此时如果IPO公司突击分红，就会危及到公司股票的投资价值，导致IPO公司新股发行定价的基础发生动摇，从而损害到公众投资者的利益。
　　因此，IPO公司突击分红对市场的影响是负面的。就IPO制度建设来说，应限制IPO公司突击分红。（作者系财经评论员）
（文章来源：国际金融报）