截至5月31日收盘，号称与英伟达合作的AI牛股鸿博股份股价已较1月20日开盘价上涨5倍多。而在近日，深交所向该公司出具关于2022年年报的问询函，就公司连续5年扣非净利润为负，以及货币资金余额、预付设备款、应收款等资金动向进行了重点问询。此外，该问询函内容还包括了鸿博股份的AI创新赋能中心、股票激励计划等事项。
　　与鸿博股份成为AI牛股如影相随的是公司股权及实控人的重大变更。公开信息显示，鸿博股份十大流通股东中排名第一、第二的分别是河南寓泰控股有限公司、河南辉熠贸易有限公司。相关公告显示，2023年4月中旬，寓泰控股、辉熠贸易均出现了股权向自然人的重大转让，受让的自然人黎小林通过寓泰控股间接持有鸿博股份14.3%股权，自然人杨凯通过辉熠贸易间接持有鸿博股份8.03%股权。4月20日，鸿博股份公告，常年担任董事长的毛伟因个人原因，辞去董事长、董事等职务，不再担任任何职务。
　　上述深交所问询函及鸿博股份历年年报显示，该公司2018年至2022年实现的年度扣非净利润分别为-0.07亿元、-0.14亿元、-0.66亿元、-0.10亿元、-0.88亿元，连续五年为负。
　　就此，深交所要求鸿博股份结合报告期内公司业务类型、经营状况、同行业可比公司情况、产销量变动、毛利率变化等说明公司营业收入保持稳定，净利润大幅下降的原因及合理性，是否对公司的持续经营能力产生影响。进一步结合主营业务、主要产品盈利情况及重要的非经常性损益项目，说明公司连续多年扣非净利润为负的原因及合理性，结合非经常性损益对公司近三年财务指标的占比说明公司盈利对非经常性损益项目是否存在重大依赖。
　　此外，深交所重点关注鸿博股份的资金动向，就公司货币资金余额、预付设备款、应收款进行了逐一问询。
　　深交所在上述问询函中关注到，2022年度报告期末公司货币资金余额为10.97亿元，占总资产比重为44.64%。其中，募集资金账户5.02亿元。问询函要求，鸿博股份应当详细说明货币资金的金额、存放地、存放类型、现金管理收益等，并核查并说明除已披露的0.29亿元受限资金外，货币资金是否存在其他（潜在的）限制性安排。请独立董事核查上述事项并就公司货币资金余额的真实性与安全性、上市公司是否存在被控股股东及其他关联方非经营性资金占用的情形发表明确意见。请年审会计师说明对货币资金执行的审计程序和获取的审计证据，并就上市公司货币资金余额的真实性和安全性发表明确意见。
　　对预付设备款，问询函关注到鸿博股份其他非流动资产为4018.88万元，2022年报告期的期末余额较年初大幅增长，显示为预付设备款。问询函要求，鸿博股份应当补充说明上述预付设备款的具体情况，包括但不限于采购合同、设备名称、数量、采购供应商名称、单位设备价值及计入其他非流动资产科目金额的具体会计处理，是否符合《企业会计准则》的相关规定，并请年审会计师发表明确意见。
　　对应收款，问询函关注到鸿博股份2022年年报中的其他应收款为2600.01万元，较上年同期增长63.73%。问询函要求，鸿博股份说明其他应收款增加的原因，“押金保证金备用金”及“往来款”科目的具体性质及发生原因。应收单位同公司是否存在关联关系、是否同公司控股股东及关联方存在债权债务或其他利益关系。
　　公开资料显示，鸿博股份主营业务为安全印务、彩票新渠道服务、书刊印刷与高端包装印刷等业务。然而，鸿博股份在2022年设立了AI创新赋能中心，跨界切入热点概念的人工智能科技领域。该公司2022年年报显示，公司在报告期内设立了全资子公司——北京英博数科科技有限公司(以下简称“英博数科”)，并与中关村中恒文化科技创新服务联盟、英伟达公司共同合作成立北京AI创新赋能中心(以下简称“赋能中心”)，开展人工智能科技领域项目建设及运营服务。赋能中心主营业务为提供100P英伟达高性能计算及AI推理训练的算力出租。同时，该公司将前期募集资金剩余金额1亿元通过变更用途用于英博数科实施赋能中心项目，截至目前已投资近4300万元。
　　上述问询函要求鸿博股份说明公司人工智能科技领域项目建设及运营服务是否实际是指算力出租，用简明清晰、通俗易懂的语言补充说明算力出租业务的具体内容，并说明公司赋能中心主营业务门槛。问询函还围绕赋能中心业务要求补充说明与英伟达的具体合作模式及合作稳定性，英伟达向公司所提供设备存放地点、实际使用的具体情况，赋能中心业务对公司带来的财务风险、经营风险。
　　深交所上述问询函显示，2022年度报告期内，鸿博股份披露的股票激励计划，仅向时任英博数科核心骨干周韡韡1人授予限制性股票85万股，授予价格为3.68元/股。此次股权激励计划股票授予价格为草案公布前一交易日公司股价的50%，业绩考核目标为公司2023年、2024年营业收入分别不低于5.69亿元和5.97亿元，英博数科2023年、2024年度营业收入分别不低于7531.72万元、27258.24万元。而作为考核关键指标的公司2023年、2024年营业收入较2021年基本持平。深交所就此要求，说明对周韡韡单独进行股权激励的必要性，考核指标设置科学性、合理性，是否能够达到激励效果，与较低授予价格是否匹配，是否存在输送利益的情形。
（文章来源：中国证券报·中证网）