日本福岛核污水排海影响无法估量
最新信息
日本福岛核污水排海影响无法估量
2023-06-19 15:27:00
文/李成日
近日，日本东京电力公司正式开启福岛核污水的排海设备并进行两周时间的试运行引发各方关注。对此，笔者认为，日本单方面启动排海设备，不仅违背国际环境伦理，还涉及打破一系列国际法原则、程序和义务等问题。
日本福岛核事故是国际原子能机构规定的国际核事件分级标准（INES）中最高级别、最危险的7级核事故。福岛第一核电站事故导致789人死亡，所造成的经济损失至少数兆日元以上。核事故发生以后，大约8.8万人迁移到其他地方居住，至今大部分人没有回到原地。此外，核电站及附近地区已经检测到了钚、碘、铯、钴等多种放射性物质，严重威胁到福岛周边水域以及能够污染整个太平洋。
值得一提的是，福岛县周边的海域不仅是福岛及周边地区渔民赖以生存的重要渔场，也是太平洋乃至全球海洋的重要组成部分之一。福岛核污水排海将严重影响海洋渔业、环境、生态和人类发展与安全，对环境、经济、社会和可持续发展等造成难以估量的损害。
很多核素尚无有效处理技术
2023年6月13日，日本驻华大使馆邀请8个国家共计16名记者参加在北京举行的说明会，强调拟排放的所谓含氚“ALPS处理水”是“安全”的，宣称是“达标”的。
不过，该说明会并未邀请中国的媒体和记者参会，这显然是典型的双标和媒体炒作的行为，亦不可能得到中方的理解。
根据日本经济产业省官网相关文件，ALPS全称Advanced Liquid Processing System，日方翻译中文为“多核素去除设备”，并称ALPS处理水“是对事故中产生的含放射性物质的污染水进行净化，净化处理除氚以外的放射性物质直至达到监管标准”。
但国际社会对ALPS长期高负荷运行的性能与效率始终存疑。
事实上，70%以上处理后的核污水放射性核素活度仍然超出排放限值。即使对核污水稀释处理，但其放射性物质不可能消失，也不会被中化，会通过海洋生物的食物链，最终可能被人类所食用。尤其是对氚很难完全处理掉，如果流入到人体，可能产生细胞变异，或引发癌和遗传性疾病等。
根据最新结果显示，福岛核电站港湾内捕获的鱼类体内所含放射性元素铯超标，达到日本法定标准的180倍。福岛核污染水含有60多种放射性核素，而且很多核素尚无有效处理技术。
东京电力公司自己出具的报告也显示，就算日本对核污水采取了“净化措施”，近70%的核污染水仍不达标。另外，由于日本方面并没有采取完全公开、透明的方式，所以，相关信息也有局限性。一旦将核污水排放入海就不可能回收了。
需要注意的是，日本正在试图突破国际社会反对排海问题上的“缺口”。众所周知，日本政府正式决定将核污水排放入海以后，韩国外交部立即向驻韩日本大使表示了抗议，韩国国会的朝野政党、釜山等地方政府纷纷表示了反对立场。目前，韩国禁止了福岛县及其周边八个县的海产品的进口。
不过，随着日韩关系的改善，韩国在日本核污水排海问题上的态度出现了摇摆。今年3月，韩国总统尹锡悦闪电访问日本，恢复了两国首脑之间穿梭外交，启动了经济安全对话，加强了美日韩安全合作。
虽然韩国政府表示“福岛产地的海产品是关系到韩国国民和健康的重大问题，如果不消除国民的不安和忧虑，绝不会进口”，但最近韩国政府和执政党——国民力量党改变了过去的主张和态度，开始默认和容许日本核污水排海，甚至韩国总理韩惪洙表示“如果达到国际饮用标准，可以试喝”。目前，韩国最大的在野党——共同民主党和“正义记忆连带”、妇女团体联合、“绿色联合”、“佛教环境连带”等诸多团体强烈反对日本的排海行为。
未获得国际社会理解和支持
2021年4月，日本政府发布了福岛核污水的排海计划，从2023年开始排放到2051年。
根据日本经济产业省官网资料，2020年年底日本核污水的储存罐总容量为137万吨，截至2023年4月27日已使用了133万吨。因此，日本试运营排海设备结束后，福岛核污水的排海将迫在眉睫，中国、韩国、俄罗斯以及太平洋岛国等太平洋沿岸的广大国家和地区将面临新的海洋污染危险和风险。海洋环境关乎国际社会整体利益，核污染水排海绝非日本一个国家之事。一旦正式排放，对全球海洋生态和人类健康的危害将是不可估量的。
对日本核污水的排海决定，日本福岛县地方政府、居民以及全国渔业协同组合联合会、反对核污染水排海组织等渔业和环保团体都强烈反对。日本的《朝日新闻》《读卖新闻》《每日新闻》《东京新闻》等主要报纸进行的调查结果也显示，反对排海的意见仍然是多数。
另外，中国、韩国、朝鲜、俄罗斯、墨西哥以及太平洋岛国纷纷表示担忧，强调要求日本方面切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受国际社会的严格监督。
朝鲜通过朝鲜中央电视台、在日本朝鲜人总联合会的机关报《朝鲜新报》，表示坚决反对日本核污水的排海，并谴责为“反人类的犯罪行为”。2023年1月，以朝鲜外务省日本研究所金雪花研究员的名义在朝鲜中央通讯上发表社论《与地球生态环境保护背道而驰的犯罪行径》，强烈谴责“日本当局只求私利执意要排放核污水，这是与国际社会保护地球生态环境的努力背道而驰的犯罪行径”。
俄罗斯也通过外交部发言人多次表示忧虑，要求日本拿出充分而具体的说明。墨西哥、太平洋岛国等国家均明确表示反对排海和强烈的担忧，如果日本开始排海，就会中断日本的海产品贸易。
总之，国际社会及日本国内舆论都对日本核污水排海问题持反对态度。日本应认真倾听和考虑国际社会的意见和忧虑，采取公开、透明的方式，接受国际社会以及中国、朝鲜、韩国等太平洋沿岸国家的监督，并邀请参加相关国家专家到现场考察和检测，尽最大限度的努力和投入防止海洋污染和对人类的危害，应拿出日本经常所提倡的“基于国际规则的负责任”的姿态。
作者系中国社会科学院亚太与全球战略研究院专家
（文章来源：中国经营网）
近日，日本东京电力公司正式开启福岛核污水的排海设备并进行两周时间的试运行引发各方关注。对此，笔者认为，日本单方面启动排海设备，不仅违背国际环境伦理，还涉及打破一系列国际法原则、程序和义务等问题。
日本福岛核事故是国际原子能机构规定的国际核事件分级标准（INES）中最高级别、最危险的7级核事故。福岛第一核电站事故导致789人死亡，所造成的经济损失至少数兆日元以上。核事故发生以后，大约8.8万人迁移到其他地方居住，至今大部分人没有回到原地。此外，核电站及附近地区已经检测到了钚、碘、铯、钴等多种放射性物质，严重威胁到福岛周边水域以及能够污染整个太平洋。
值得一提的是，福岛县周边的海域不仅是福岛及周边地区渔民赖以生存的重要渔场，也是太平洋乃至全球海洋的重要组成部分之一。福岛核污水排海将严重影响海洋渔业、环境、生态和人类发展与安全，对环境、经济、社会和可持续发展等造成难以估量的损害。
很多核素尚无有效处理技术
2023年6月13日，日本驻华大使馆邀请8个国家共计16名记者参加在北京举行的说明会，强调拟排放的所谓含氚“ALPS处理水”是“安全”的，宣称是“达标”的。
不过，该说明会并未邀请中国的媒体和记者参会，这显然是典型的双标和媒体炒作的行为，亦不可能得到中方的理解。
根据日本经济产业省官网相关文件，ALPS全称Advanced Liquid Processing System，日方翻译中文为“多核素去除设备”，并称ALPS处理水“是对事故中产生的含放射性物质的污染水进行净化，净化处理除氚以外的放射性物质直至达到监管标准”。
但国际社会对ALPS长期高负荷运行的性能与效率始终存疑。
事实上，70%以上处理后的核污水放射性核素活度仍然超出排放限值。即使对核污水稀释处理，但其放射性物质不可能消失，也不会被中化，会通过海洋生物的食物链，最终可能被人类所食用。尤其是对氚很难完全处理掉，如果流入到人体，可能产生细胞变异，或引发癌和遗传性疾病等。
根据最新结果显示，福岛核电站港湾内捕获的鱼类体内所含放射性元素铯超标，达到日本法定标准的180倍。福岛核污染水含有60多种放射性核素，而且很多核素尚无有效处理技术。
东京电力公司自己出具的报告也显示，就算日本对核污水采取了“净化措施”，近70%的核污染水仍不达标。另外，由于日本方面并没有采取完全公开、透明的方式，所以，相关信息也有局限性。一旦将核污水排放入海就不可能回收了。
需要注意的是，日本正在试图突破国际社会反对排海问题上的“缺口”。众所周知，日本政府正式决定将核污水排放入海以后，韩国外交部立即向驻韩日本大使表示了抗议，韩国国会的朝野政党、釜山等地方政府纷纷表示了反对立场。目前，韩国禁止了福岛县及其周边八个县的海产品的进口。
不过，随着日韩关系的改善，韩国在日本核污水排海问题上的态度出现了摇摆。今年3月，韩国总统尹锡悦闪电访问日本，恢复了两国首脑之间穿梭外交，启动了经济安全对话，加强了美日韩安全合作。
虽然韩国政府表示“福岛产地的海产品是关系到韩国国民和健康的重大问题，如果不消除国民的不安和忧虑，绝不会进口”，但最近韩国政府和执政党——国民力量党改变了过去的主张和态度，开始默认和容许日本核污水排海，甚至韩国总理韩惪洙表示“如果达到国际饮用标准，可以试喝”。目前，韩国最大的在野党——共同民主党和“正义记忆连带”、妇女团体联合、“绿色联合”、“佛教环境连带”等诸多团体强烈反对日本的排海行为。
未获得国际社会理解和支持
2021年4月，日本政府发布了福岛核污水的排海计划，从2023年开始排放到2051年。
根据日本经济产业省官网资料，2020年年底日本核污水的储存罐总容量为137万吨，截至2023年4月27日已使用了133万吨。因此，日本试运营排海设备结束后，福岛核污水的排海将迫在眉睫，中国、韩国、俄罗斯以及太平洋岛国等太平洋沿岸的广大国家和地区将面临新的海洋污染危险和风险。海洋环境关乎国际社会整体利益，核污染水排海绝非日本一个国家之事。一旦正式排放，对全球海洋生态和人类健康的危害将是不可估量的。
对日本核污水的排海决定，日本福岛县地方政府、居民以及全国渔业协同组合联合会、反对核污染水排海组织等渔业和环保团体都强烈反对。日本的《朝日新闻》《读卖新闻》《每日新闻》《东京新闻》等主要报纸进行的调查结果也显示，反对排海的意见仍然是多数。
另外，中国、韩国、朝鲜、俄罗斯、墨西哥以及太平洋岛国纷纷表示担忧，强调要求日本方面切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受国际社会的严格监督。
朝鲜通过朝鲜中央电视台、在日本朝鲜人总联合会的机关报《朝鲜新报》，表示坚决反对日本核污水的排海，并谴责为“反人类的犯罪行为”。2023年1月，以朝鲜外务省日本研究所金雪花研究员的名义在朝鲜中央通讯上发表社论《与地球生态环境保护背道而驰的犯罪行径》，强烈谴责“日本当局只求私利执意要排放核污水，这是与国际社会保护地球生态环境的努力背道而驰的犯罪行径”。
俄罗斯也通过外交部发言人多次表示忧虑，要求日本拿出充分而具体的说明。墨西哥、太平洋岛国等国家均明确表示反对排海和强烈的担忧，如果日本开始排海，就会中断日本的海产品贸易。
总之，国际社会及日本国内舆论都对日本核污水排海问题持反对态度。日本应认真倾听和考虑国际社会的意见和忧虑，采取公开、透明的方式，接受国际社会以及中国、朝鲜、韩国等太平洋沿岸国家的监督，并邀请参加相关国家专家到现场考察和检测，尽最大限度的努力和投入防止海洋污染和对人类的危害，应拿出日本经常所提倡的“基于国际规则的负责任”的姿态。
作者系中国社会科学院亚太与全球战略研究院专家
（文章来源：中国经营网）
免责申明：
本站部分内容转载自国内知名媒体，如有侵权请联系客服删除。