信泰人寿迎来顶格持股的第一大股东。
　　9月26日，浙江省属国有控股上市公司物产中大集团股份有限公司（下称“物产中大”，代码：600704.SH）发布公告称，拟以自有资金向信泰人寿增资不超过60.65亿元。本次增资完成后，物产中大将持有信泰人寿33%的股权，成为后者第一大股东。
　　物产中大表示，增资后公司提名董事不超过董事会成员总数的三分之一，公司对信泰人寿不构成控制，信泰人寿不纳入本公司合并报表范围。
　　对于此次增资对信泰人寿方面将产生哪些影响等问题，该公司相关负责人向《华夏时报》记者表示，目前阶段没有对外口径，一切以官方对外公告为准。
　　顶格持股
　　9月27日，物产中大再度公告称，本次参与增资入股信泰人寿事项已取得浙江省人民政府国有资产监督管理委员会的预审核意见，原则同意本次增资入股事项提交公司董事会审议。后续将按照公司章程规定，就参与增资入股信泰人寿事项提交公司董事会审议。
　　物产中大还强调，本次对外投资尚需上报国家金融监督管理总局审批股东资质，尚需通过国家市场监督管理总局（或国家反垄断局，以届时审查机关情况确定）关于经营者集中的审查，具有一定的不确定性。
　　根据《保险公司股权管理办法》，单一股东持股比例不得超过保险公司注册资本的三分之一。这意味着，若上述增资获批，物产中大将近乎顶格持股信泰人寿，成为后者控制类股东。
　　物产中大总部位于杭州，其不仅是浙江首个完成混合所有制改革并实现整体上市的国有企业，也是浙江省政府直属的特大型国有上市公司。物产中大在公告中表示，此次对外投资是为优化公司金融产业布局，提升金融核心竞争优势，推动保险与养老服务产业、智慧供应链集成服务、新兴产业投资等领域的协同发展，促进共同富裕示范区建设，助力打造“大而强、富而美”受人尊敬的优秀上市公司。
　　对于增资入股信泰人寿对其自身的影响，物产中大称有助于进一步优化公司金融产业布局，推动保险资金跨周期、低成本优势与公司养老服务产业的紧密结合，探索实践“养老+保险”的业务模式，助力共富养老产业发展。此外，在符合监管要求的基础上，推动保险投资业务与公司智慧供应链集成服务及新兴产业投资融合发展，稳步提升公司金融服务的核心竞争力。
　　首都经贸大学农村保险研究所副所长李文中在接受《华夏时报》记者采访时表示，物产中大作为浙江省属国有企业致力于共同富裕示范区建设，已经深度布局养老服务领域，而且集团业务体系已有期货、融资租赁、资管等金融业务。因此，此次增资信泰人寿一方面有利进一步优化该公司养老服务业务体系，探索“养老+保险”业务模式，也可以进一步丰富公司的金融业务体系。
　　另外，李文中也指出，物产中大增资信泰人寿也有利于帮助信泰人寿改善经营状况，发挥地方国资在维护金融安全中的担当作用。
　　融合度高
　　再将目光聚焦到信泰人寿身上，该公司是由浙江省政府牵头筹建的中和人寿与北京的平泰人寿整合而来，2007年，原保监会批准信泰人寿正式成立，总部设在浙江杭州。
　　2013年、2014年，因偿付能力不足，原保监会曾向信泰人寿下发三道监管函，包括暂停新设分支机构、暂停新的不动产投资和暂停新业务。不过，好在该公司于2015年、2016年先后通过4次增资，将注册资本增至50亿元，偿付能力问题也迎刃而解。
　　从股东股权方面，成立之初，信泰人寿的股东包括巨化集团公司、浙江永利实业集团有限公司等9家公司。其中永利实业出资6000万元，与巨化集团并列第一大股东。
　　2021年，永利实业、浙江华升物流有限公司、利时集团股份有限公司三家股东退出信泰人寿。天津大田供应链管理有限公司、远洋资本有限公司、景成新能源投资有限公司等新股东进入信泰人寿。
　　目前，信泰人寿持股比例在10%及以上的股东共有四家，分别为天津大田供应链管理有限公司(19.9%)、北京九盛资产管理有限责任公司(19.8%)、远洋资本有限公司(14.9%)和景成新能源投资有限公司(10%)。
　　李文中向《华夏时报》记者表示，如果最终物产中大成功入主信泰人寿将会成为其第一大股东，将会向信泰人寿派出1/3董事，这会带来信泰人寿管理层的重大调整，也必然会对信泰人寿的经营理念与经营方向产生重大影响。
　　不过，在李文中看来，物产中大旗下的养老服务产业与信泰人寿的寿险业务和健康险业务可以更好地融合，实现“养老+保险”业务发展模式，保险可以为养老服务产业提供长期、稳定的资金投入，养老服务产业可以为保险资金提供较高的稳定回报，提升保险产品的吸引力。
　　“物产中大旗下众多的金融产业也能够与信泰人寿发挥协同效应，一方面能够为客户提供更为丰富的金融产品与服务，满足客户的多样化金融需求。另一方面也能够提升保险资金运用的收益水平。”李文中说道。
　　从经营状况来看，2021年、2022年，信泰人寿保险业务收入分别为489.9亿元、483亿元，净利润分别为1.02亿、2.26亿元。今年上半年，该公司实现保险业务收入339.64亿元，亏损4.63亿元。
（文章来源：华夏时报）