因金融借款合同纠纷，上海银行将姚振华、宝能控股等6位相关方诉至法院，并于近日收到《受理案件通知书》。
　　10月13日晚，上海银行发布公告称，公司深圳分行（下称深圳分行）因与深圳托吉斯科技有限公司（下称托吉斯）、深圳深业物流集团股份有限公司（下称深业物流）、托吉斯集团有限公司（下称托吉斯集团）、深圳市宝能投资集团有限公司（下称宝能投资）、宝能控股（中国）有限公司（下称宝能控股）及姚振华的金融借款合同纠纷，向广东省深圳市中级人民法院递交起诉状。
　　公告显示，2020年12月24日，深圳分行与托吉斯签订《固定资产借款合同》，约定托吉斯向深圳分行借款25.8亿元，借款期限为2020年12月24日起至2023年12月24日止。
　　同时，深圳分行与深业物流签订《房地产抵押合同》，与托吉斯集团签订《借款质押合同》，与被告深业物流、托吉斯集团、宝能投资、宝能控股、姚振华分别签订《借款保证合同》，约定由上述5家公司对上述债务承担连带责任保证担保。
　　据天眼查显示，托吉斯成立于2017年，是一家从事软件和信息技术服务业为主的企业，属于深圳市城建环艺铝质工程成员，托吉斯集团持有托吉斯100%股权，公司实际控制人为黄世龙。
　　随后，深圳分行依约向托吉斯放款25.8亿元，由于托吉斯未依约履行还本付息义务，深圳分行依约宣布提前收回借款本息，要求上述6家相关方办理本息清偿手续。
　　对此，上海银行提出了5项诉讼请求，包括请求判令托吉斯立即偿还借款本金25.8亿元并支付利息、罚息及复利；对深业物流提供抵押的不动产享有抵押权；对托吉斯集团持有的托吉斯100%股权享有质权等。
　　此次诉讼是否会影响上海银行本期利润？上海银行表示，已对该笔贷款计提了相应贷款损失准备，预计该诉讼事项不会对公司本期利润或期后利润产生重大影响。上海银行将按照有关规定，及时履行信息披露义务。
　　北京市京师律师事务所合伙人卢鼎亮接受大河财立方记者采访时表示：“与一般保证责任不同，连带保证责任是一种责任较重的保证方式。一旦主债务人届期没有履行主债务，上海银行作为债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人没有先诉抗辩权。对于本纠纷中同一债务有两个以上保证人，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任；如果没有约定保证份额，债权人可以请求任一个保证人在其保证范围内承担保证责任。”
　　“由于上述5家公司与上海银行签订了《借款保证合同》，承担连带责任保证担保。在该案件中，如果托吉斯未能按照合同约定履行借款还款义务，上海银行可以要求上述公司承担连带责任。因此，宝能系在该案件中应承担与借款人相同的责任，即为了确保借款合同的履行，一起承担借款本金以及利息的偿还义务。”北京盈科律师事务所合伙人张琦告诉大河财立方记者。
　　卢鼎亮还表示，宝能系作为连带保证人在履行保证责任后有权向债务人进行追偿，如果债务人不能清偿，可以向其他连带保证人主张在债务人不能清偿的范围内承担补充责任。
（文章来源：大河财立方）