“他是OpenAI的灵魂，是天才也是疯子。若他离去，这家AI企业或将失魂落魄，丢了温度、没了激情。”在西南交通大学计算机与人工智能学院博导冯力的眼里，山姆·阿尔特曼（Sam Altman）和OpenAI的关系是共生共存，更是彼此成就。

　　谁也没有想到，近日，“ChatGPT”之父、创始人首席执行官阿尔特曼被董事会罢免，而后又以访客身份步入OpenAI。11月20日，微软CEO萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）重磅宣布，阿尔特曼将加入微软。
阿尔特曼像极了当年的乔布斯
　　当地时间11月17日，因ChatGPT而名声大噪的OpenAI发布公告称，公司董事会宣布，山姆·阿尔特曼将辞去CEO职务并离开公司，首席技术官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）将担任临时CEO并立即生效。对于罢免理由，董事会认为，他在与董事会的沟通中并不始终坦诚，阻碍了董事会履行职责的能力。董事会不再对他继续领导OpenAI的能力充满信心。
　　如何不坦诚？又如何阻碍董事会履行职责？对于尤为关键的信息，这一纸公告一笔带过，至今也未有详实的情况说明公之于众。受该消息影响，微软股价应声下跌，当日收跌1.7%，报收369.84美元，并在盘后交易中继续下跌。
　　不到48小时，阿尔特曼在X平台上晒出一张自己手持OpenAI访客卡的照片，并在配文中写道：“我第一次也是最后一次戴这种东西。”
　　11月20日，微软CEO萨提亚·纳德拉宣布，OpenAI创始人山姆·阿尔特曼和格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）将加入微软。对此，阿尔特曼回应称：任务仍在继续。
　　在一些人眼里，阿尔特曼的名字就代表着OpenAI本身。时至今日，这场犹如“宫斗剧”的人事变动，依然有太多悬念尚未解开。
　　与此同时，AI初创公司Cohere和Adept等都迅速展开了新一轮招聘并积极接触OpenAI的员工，而谷歌DeepMind团队已经收到许多来自OpenAI员工的简历，另外，被视为OpenAI最大竞争对手的AI初创公司Anthropic也发布了招聘列表，表示公司正在寻找多名技术项目经理。
　　此外，这场“宫斗剧”也让无数人感慨，如今的阿尔特曼与OpenAI像极了当年的乔布斯与苹果。回望1985年，在IBM电脑的竞争压力下，苹果董事会决定驱逐乔布斯。此后11年间，每况愈下的产品力让苹果的境遇岌岌可危。1996年，乔布斯以王者之姿重返苹果，让这家创新型公司重燃新生。
OpenAI 再次与微软深度捆绑
　　公开信息显示，OpenAI成立于2015年，特斯拉创始人马斯克也曾是其创始人之一，而正是这样一群有着投资天赋、商业触角的“怪才”，共同缔造了这家被全球瞩目的人工智能研究公司。
　　“一句话可以生成图片、视频、代码，在自然语言处理的技术领域中，已经具备智能化程度很高的技术和产业，它要解决的是人工智能中棘手的终极问题，这就是OpenAI。”冯力在接受金融投资报记者采访时表示。
　　实际上，自成立以来，大幅增长的模型训练成本和高额的人力成本使得OpenAI一直处于亏损状态。《财富》数据显示，OpenAI在2022年的净亏损5.445亿美元。
　　为解决研发可持续性问题，OpenAI于2019年启动重组，设立有限营利性的子公司OpenAI LP，由非营利性的母公司控股。同时，规定OpenAI LP股东能获得的盈利上限，超出上限的回报都会返给OpenAI，用以支持研究。正是在这轮变动中，微软接受了这种独特的模式，斥资10亿美元成为了持股OpenAI LP 49%的股东。
　　今年，OpenAI再次与微软深度捆绑，合作协议显示，旗下ChatGPT将与微软全线产品整合，并建立了创新的股权和利润分配模式，以解决研发资源支持、产业应用渠道、人力支持与销售支持的多重问题。
　　至此，在近8年的时间内，OpenAI从一家非营利研究机构转型为市场估值超300亿美元的AI巨头，不仅先后发布了GPT3、ChatGPT、GP4等众多高影响力的技术成果，成为业界领先的AI研发机构，也成功实现技术落地与自我造血。
　　另外，自2021年起，OpenAI创业基金投资了超16家公司，投资领域覆盖音视频编辑应用开发、AI笔记应用开发、芯片开发等领域。这些投资项目将与OpenAI的产品互相借力，共同强化OpenAI在生成式AI领域的霸主地位。
　　“OpenAI在AI研发创新领域具有明显的领先优势，聚集了大批顶尖的研发创新人才。”香颂资本董事沈萌沈萌表示。
AI领域安全优先还是商业优先
　　而走向商业化的OpenAI，早已不是阿尔特曼、马斯克等一众人的“理想型”。
　　早在2019年，马斯克曾公开表示：“OpenAI是作为一家非营利公司来创建的，但现在它却已经成为一家由微软有效控制的利润最大化的公司。”
　　最终，马斯克与OpenAI说了再见，如今阿尔特曼也暂别了梦开始的地方。对于引发风波的原因，目前外界普遍认同的观点是，这是一场营利派与非营利派的“派系之争”。前者代表的是OpenAI的“钱”景，而后者代表的是OpenAI的初衷。
　　在冯力看来，在人工智能领域，资本、技术、盈利、伦理、道德、安全等核心问题，短期内存在不可调和的分歧。
　　安全优先还是商业优先？OpenAI的困惑或许正是整个AI产业面临的选择难题。
　　“放眼全球，未来会有更多AI企业在技术和应用上，会朝着应用者的需求来迭代升级，也有更多的行业模型会横空出世。总的来说，模型参数下降，走向细分行业，这是大势所趋。”冯力向金融投资报记者讲述了他眼中人工智能的未来。
　　冯力进一步表示，人工智能的竞争犹如大浪淘沙，在梦幻泡影消失后，该走的路一步都少不了。纵观国内人工智能的竞争格局，将从混乱走向有序，从而锻造出过人的核心能力。
（文章来源：金融投资报）