从液晶到OLED，面板巨头们错综复杂的爱恨纠葛一直不曾停歇。
　　对于近日京东方已不在三星电子供应商之列的传闻，11月21日京东方方面对《华夏时报》记者否认了这一消息，三星中国方面则对记者表示，不太清楚具体事业部的事情。
　　不过伴随着三星显示（SDC）和乐金显示（LGD）这两大韩国面板厂退出液晶领域，以OLED独撑大局，上述传闻更像是三星电子一个借力打力的商业策略：这背后，京东方等中国面板厂商在OLED领域持续崛起，OLED已经成为面板战场激烈竞争的关键焦点，而京东方和三星电子此前长期围绕OLED开展的专利诉讼则是这场竞争的一个重要缩影。
　　三星调整液晶供应链
　　“早晚会有这一天，只是现在它来了。”11月21日，有资深面板行业人士在跟记者谈及京东方跟三星电子之间的供应链传闻时这样说道。
　　据记者了解，随着旗下SDC退出液晶领域，液晶面板供应商对于依然需要生产液晶终端的三星电子越发重要，京东方就是其中一员。
　　奥维睿沃研究总监荣超平告诉《华夏时报》记者，在三星电子的面板供应体系中，过去京东方占据较为重要的地位，但最近几年双方合作逐年收缩，今年预计BOE在三星内部TV面板采购占比在8%左右。
　　上述资深面板行业人士在跟记者交流时也透露，据他了解现在三星电子给京东方的订单并不算多，而且都是老订单，电视这块大约不到300万片，手机方面基本没有。“不过该人士认为，目前尚不能判断京东方与三星电子是否将彻底不合作，”双方已经在谈明年的合作，但还没有下新的订单。
　　今年二、三季度持续上涨的液晶TV面板价格是可能影响上述谈判顺利达成的原因之一。
　　荣超平告诉记者，今年市场持续低迷，面板厂面临巨大经营压力，希望通过面板涨价以改善经营状况，作为全球电视品牌龙头企业的三星电子，在价格谈判中一直处于优势地位，与京东方多次展开价格谈判，但是一直存在较大分歧。他表示，三星电子为了供应链安全，已策略性调整采购订单，分散采购订单量。
　　Wit Display首席分析师林芝也对记者分析称，三星电子过去一年一直在调整供应链，未来群创、友达、夏普等大陆以外的面板厂商会为三星电子供应更多TV面板，TCL华星得到的订单则与以前一样。此外，他认为三星电子的订单对于京东方的影响也并不算大，京东方可以通过将产能调整给其它终端厂商来缓冲。据记者了解，海信、长虹、小米等电视厂商都是京东方的长期客户。
　　而在这背后，三星和LG曾经在全球TV市场盘踞多年的前二格局也已经发生变化。
　　奥维睿沃今年8月发布的报告显示，今年上半年全球电视出货共8918.9万台，同比下降1.7%，其中三星以17.4%的份额位居第一，海信和TCL分别以12.4%和11.8%的份额位居二、三名，LG当期以近10%的份额名列第四。作为对比，同时奥维睿沃发布的数据显示，2021年上半年，三星和LG位居全球电视出货量前两名，合计占据整个市场34.5%的份额。
　　林芝认为，随着韩国电视终端厂商份额下降，以及大陆终端厂商竞争力提升，韩国终端厂商会策略性减少下给大陆面板厂商的订单，“不可能扶持竞争对手成长，把订单转移给其他厂商是正常的商业逻辑。”
　　需要提及的是，液晶面板价格上涨在刚过去的10月已经放缓。迪显咨询10月27日发布的TV面板价格快报（10月下旬版）显示，当期55英寸至100英寸间的各尺寸面板价格都实现零增长，55英寸以下各尺寸面板的价格则都下降了1美元。
　　OLED成关键战场
　　影响京东方和三星电子谈判能否顺利达成的另一个可能原因，是双方围绕OLED技术展开的持续专利诉讼。
　　据记者了解，除了间接及直接对京东方发起国际贸易委员会（ITC）投诉外，今年6月，三星还在美国当地法院向京东方发起了侵害OLED相关发明专利的诉讼。今年9月，三星电子相关公司还在国内法院对京东方进行了相关专利诉讼。
　　京东方也在今年4月对三星多家公司在重庆法院发起专利侵权诉讼，据悉其中所涉及的技术专利也主要集中在OLED领域。需要提及的是，今年6月，京东方、TCL华星、维信诺、天马四家中国面板厂商还在美国对三星显示提起专利无效审批。
　　对于已经退出液晶领域的三星来说，OLED这一仗不能输。
　　显示业务目前已取代芯片成为三星电子内部最赚钱的业务。今年Q3，SDC部门收入8.22万亿韩元，五大部门中排名第四，环比增长27%，同比下降13%，当期其运营利润1.94万亿韩元，仅次于DX部门，环比增长130%。不过从运营利润率来看，SDC当期运营利润率近30%，在五大业务中排名第一。
　　但SDC曾经垄断OLED手机面板九成份额的优势已经不复。
　　CINNO Research统计数据显示，2023年上半年全球AMOLED智能手机面板市场三星显示以52%的份额位居第一，但市场份额同比下滑18.5个百分点，同期京东方出货量同比增长78%，以18.4%的市场份额位居全球第二，市场份额同比上升8.1个百分点。
　　京东方在11月17日公布的投资者关系活动记录中还称，今年前三季度，其柔性 AMOLED出货量突破8000万片，全年1.2亿片出货量目标正稳步达成。
　　林芝对记者表示，OLED面板中大尺寸并不赚钱，赚钱的手机面板则分为柔性和刚性，其中三星刚性OLED的出货量受国内厂商冲击处于亏损状态，只有柔性OLED面板赚钱，但这部分量也正遭受国内面板厂商的日渐吞噬，“对三星来说最重要的奶酪是苹果订单，但京东方也是苹果的供应商，这就有了利益的争夺。”不过他同时认为，三星虽然保住了苹果订单，但因为价格等原因已经失去了国内大部分手机订单。
　　不止是京东方，在CINNO Research上述榜单上，除了LGD以8%的份额位居AMOLED手机面板第三外，维信诺和天马当期均以7%的份额并列第四，华星以5%的份额位列第五。而分地区来看，今年上半年全球AMOLED智能手机面板市场中，国内厂商出货份额首次超过四成，占比40.7%，同比增加17.1个百分点。
　　荣超平也对记者表示，OLED显示器市场目前由SDC主导，但是去年京东方在OLED产业不断追赶，已经超越第二大厂商LGD，此外，华星光电、天马、维信诺等厂商OLED产能快速崛起，形成对韩国OLED支柱产业的挤压，“由于韩国在OLED产业有先发优势，在中国大陆面板厂快速追赶的过程中，双方之间专利诉讼将不可避免。”
（文章来源：华夏时报）