OPPO和诺基亚缠斗多年的专利诉讼，迎来重大进展。
　　近日，重庆市第一中级人民法院就OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷一案，作出了一审判决。这一判决为中国司法机关首次针对标准必要专利做出全球费率判决。
　　上述判决文书12月14日正式公开。记者在获取的文书中发现，针对5G多模手机，此次判决的单台许可费为0.707美元，这与诺基亚所主张的3欧元/台价格相去甚远。因此，此次判决更为认可OPPO方面的主张。
　　与诺基亚主张相去甚远
　　诺基亚与OPPO自2021年起因专利许可而发生纠纷。近日重庆市第一中级人民法院针对相关案件作出一审判决。这也是首个FRAND全球费率判决（FRAND条款即公平、合理及非歧视条款，主要用于反价格战）。
　　根据12月14日公开的判决文书，法院对诺基亚2G-5G专利包的许可费根据不同地区进行了许可费裁决。其中，针对5G多模手机在全球内第一区的单台许可费为1.151美元（当前约8.24116元人民币）/台，包含中国在内的第二区及第三区的单台许可费为0.707美元（当前约5.06212元人民币）/台。
　　针对4G多模手机，第一区的单台许可费为0.777美元（当前约5.56332元人民币）/台，包含中国在内的第二区及第三区的单台许可费为0.477美元（当前约3.41532元人民币）/台。
　　此外，判决还首次确定了手机行业5G标准累积费率为4.341%-5.273%。按照本次裁决，不考虑多模制式占比，一部200美元的纯5G手机，整机收取5G专利费的上限为10.55美元。
　　而此次判决也被视为更加认可OPPO的主张。根据诺基亚2018年对外公布的5G专利收费标准，要求每台使用其专利的5G手机，应向诺基亚支付3欧元专利费。而OPPO方面认为，这一设定的专利费用远高于诺基亚4G时期与OPPO签订的协议标准。
　　可以看出，此次重庆法院许可费判决结果，与诺基亚公开声明的5G专利许可统一费率3欧元/台的主张还是有不小差异。
　　对于此次判决，OPPO方面也发出公开声明：“OPPO愿意遵守和执行法院判决所确定的诺基亚专利的全球FRAND许可费，并希望能积极解决与诺基亚之间的专利许可费争议。希望诺基亚公司能遵守和执行重庆法院全球费率判决。”
　　不过，一位接近OPPO人士告诉记者，“诺基亚方面大概率不会接受判决费率，不排除会继续上诉。”
　　专利缠斗由来已久
　　实际上，OPPO和诺基亚围绕标准必要专利使用费问题已在多国展开诉讼。双方的争端始于2021年7月初，诺基亚同时在印、法、德、英等 9 个国家对OPPO提出一系列专利侵权诉讼。OPPO 随即于2021年9月初，在中国和欧洲等地使用5G基站专利，对诺基亚发起多件专利侵权诉讼以进行反制。
　　在今年7月，OPPO在海外与诺基亚的专利战也取得重要进展。该公司当时收到法国巴黎法院的判决书，巴黎地方法院驳回了德国曼海姆法院先前颁布的禁令，以缺乏新颖性为由宣布诺基亚的EP1702486和EP1704731专利无效，诺基亚关于上述两项专利在法国的诉讼将被撤销。
　　同样在7月，欧洲专利局上诉委员会还宣布诺基亚的EP2087626号专利失效，涉及3G网络中的自适应调制技术，欧专局上诉委员会以缺乏新颖性为由宣布该专利无效。
　　对于通信行业专利收费，此前并没有统一的标准。业内普遍提及的是FRAND原则，即公平、合理、无歧视原则：即专利权人向标准化组织作出的，一旦专利纳入标准，愿意按照FRAND原则向潜在实施者许可专利的声明。但是否违反该原则，最终可能还要由法院来裁定。
　　此前也有多家厂商公布专利费用标准，例如爱立信对5G多模手机的专利费标准根据手机售价调整，专利费用在每台2.5美元-5美元之间；高通的标准是5G单模、多模手机按手机售价2.275%、3.25%收取；华为对5G、4G手机的专利收费标准则是每台不超过2.5美元、1.5美元。
　　OPPO等手机厂商也在投入5G技术研发。截至今年9月末，OPPO在40多个国家和地区布局5G通信标准专利，完成5700+族全球专利申请。
　　据中国信息通信研究院《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告（2023年）》，在ETSI（欧洲电信标准化协会）进行5G标准必要专利声明的产业主体中，专利族数量前五名是华为、高通、三星、中兴、LG，诺基亚排行第六、OPPO排第九。
　　但对于不少厂商而言，收取专利许可费并非唯一途径。根据华为方面此前透露，其已与OPPO达成多项专利许可安排。另外，华为和小米在今年9月也宣布达成全球专利交叉许可协议，该协议覆盖了包括5G在内的通信技术。
　　而诺基亚则已非主流的手机厂商，其技术业务主要做专利授权。2022年，该业务收入15.95亿欧元，占诺基亚整体收入6.4%，利润率则达99.7%。
（文章来源：中国基金报）