据奔流新闻消息，近日，女子于北京市朝阳区某药店购买一盒治疗感冒的口服液，药店售价168元，网上售药平台的定价为59元，价格相差近三倍，引发热议。据悉，社交平台上，“感冒花费2000元”“药店药品价格比网上卖得贵三四倍”“药店买药被捆绑搭售一堆药品”等相关话题频频引发讨论，其背后折射出的一些药品市场乱象值得深思。
　　“实体店的药贵得离谱”成为大家的共同心声。据媒体报道，完全相同的非布司他片，实体药店单价55元，网上售价33.8元。多位受访者也表示，在药店买降血压药，价格高出网上同款3倍多；在网上买甘草片只要8元，药店卖19元……对于药品而言，除麻醉药品和第一类精神药品实行政府定价管理外，其他药品价格实行市场调节价，所以药店有权自行决定销售价格。但自行定价也要根据市场供需关系，合理确定价格范围，“贵得离谱”实属不正常。
　　药店售价比网络平台高不少，原因在于“吃不饱”。实体药店需承担较高的店铺租金和人工成本。其销售的药品可能来自于不同的供应商导致售价波动。而线上平台竞争严重，采取薄利多销的方式，药品价格自然会被压低。面对成本压力，以及线上和线下的竞争，缺乏其他获利点的药店只能依靠商品买卖模式，以加价模式获利，或者极力地让消费者多买药品，把药师逼成了商人。消费者遭受“捆绑搭售”之苦，又会导致患者多服很多药，用药风险水涨船高。过度营销也会导致余药过多，加剧过期药回收难题。
　　找到病因方可对症下药，解决药店过度商业化须综合治理。对于药店合理的价格波动，社会要包容，但对于违规刻意涨价，则应给予惩治。一方面，政府部门应加强对药品价格的监管，加大对违规行为的惩处力度，强化药房的主体责任，确保药品价格公平合理。但更重要的是建立起规范的药师服务模式，突破当前单一的商业模式。《药师法》的出台，让广大药师做到有法可依。药师可以靠调剂和审核处方等技术服务体现价值和获得报酬，以处方业务的商业模式作为支撑，让药店和药师从卖药求生存转变为靠技术服务求发展。
　　药店不仅是民众获取药品的主要渠道，同时还承担着药品“双通道”保障等医改任务。为民众提供最合适的药品，奉上优质的用药指导，才对得起这份信任。随着“门诊统筹”将药店纳入医保报销等一系列改革措施相继落地，药店逐步成为医药市场的“主角”，发展前景可观。如不迅速治理好销售乱象，药店自身也会错失发展良机，被模式更先进、服务更体贴的同行甩在身后。
（文章来源：上游新闻）