刚刚过去的2024年春节档（2月10日—2月17日），可谓非常热闹——不仅票房、观影人次、场次3项关键数据刷新了春节档纪录，首次出现一半电影宣布撤档、薛之谦屏摄风波，也让不少观众产生“见证历史”的感觉，甚至有人将2024年称之为“撤档元年”“屏摄元年”，公众关注度可见一斑。
　　由此带来的思考，并未落幕。
　　超80亿元票房的春节档，“二八效应”显著：《热辣滚烫》《飞驰人生2》等票房前四位，单片档期票房均超过12亿元，合力贡献了春节档97.5%票房；与之形成巨大落差的是，后四名影片仅占据2.5%票房，在档期中后期选择撤档。
　　关于撤档原因，有的直言“在档期选择上出现了重大失误”，有的则提到“受同档期排他协议条款的影响，导致排片极少”“头部连锁影院倾向于自身参投电影的排片”，吁请院线多排片。
　　“打不赢就跑”，合适吗？
　　不容忽视一个背景：由于排片量与票房密切相关，今年春节档开售前，多部影片对参加放映的影院提出了最低排片要求，无法达到要求的拿不到秘钥，春节期间无法上映影片。
　　强制最低排片惊动了行业协会，中国电影发行放映协会1月30日发文称：“任何单位或组织都不能利用市场支配地位，干预包括电影排片在内的市场经营活动，对各市场主体正当的经营活动做出限制性安排。”
　　也就是说，今年春节档的一大亮点就在于，将排片自主权还给了影院经理。观众喜欢看什么片子，影院经理就根据市场反应多排什么片子，无疑是一种良好的生态。
　　对撤档电影，一方面要明确“同档期排他协议条款”等干预市场经营活动的行为是否存在，确保影片回归市场选择；另一方面也要看到，市场选择下，充分考虑到观众的观影需求更为重要。
　　就说撤档电影《我们一起摇太阳》，豆瓣评分仅次于票房冠军《热辣滚烫》，然而大过年的，探讨沉重的生死话题，让许多人觉得不够热闹和喜庆。目前电影改到清明节档期再战，或许可以实现逆袭。也有电影由于定档仓促、宣发不到位，关注度较低，最后惨淡收场，也是一大教训。
　　春节档这块大蛋糕，人人都想咬一口，却也不是谁都啃得下来。保证影片质量、关注受众心理、宣发给力……方方面面做好，才能赢得观众、赢得市场。
　　屏摄风波反映出的则是不同人的不同需求。
　　薛之谦受导演邀请参加《飞驰人生2》首映礼，不吝溢美之词为电影“打call”，却引发争议。
　　该行为是否侵犯电影著作权，各界看法不一。对屏摄行为，更多在文明范畴讨论，而每个人理解的“文明”其实没有统一标尺。
　　对追求沉浸式观影的观众而言，举起手机拍照就是一种“打扰”；而对有分享欲的观众而言，作为“打卡”证明，屏摄无可厚非。对不同片方而言，屏摄或是对创作的不尊重，影响影片正常宣发；也可能是“种草”，观众看完之后不讨论，热度怎么起来呢？
　　有意思的是，《飞驰人生2》导演等相关人员还未表达过态度，外界的口水战已经持续数日。
　　满足不同需求也不难，片方在影片开头或影院明显位置表明对屏摄行为的态度，引导观众文明观影即可；影院也可以对不同喜好观众作出区分，安排相应场次。
　　如一位导演提到，也有著名导演为了宣传电影带UP主屏摄自己电影的例子，“大时代里，个人有的只是选择。你可以选择留在你的时代里，也可以给他人选择的自由”。
（文章来源：南方Plus）