全国人大代表雷亚飞:天然气按照热值销售才能体现商业公平 | 两会声音

最新信息

全国人大代表雷亚飞:天然气按照热值销售才能体现商业公平 | 两会声音
2024-03-06 21:23:00
随着经济发展和环保要求日趋严格,我国能源消费结构发生了显著变化。
  天然气作为化石能源中的碳友好型化石能源,是目前按照“十四五”规划的国家能源结构占比中唯一处于上升趋势的化石能源。根据“十四五”规划,2025年天然气产量将提高至2300亿方/年,同时天然气需求也会持续增加,天然气的进口占比也保持高位。
  总体来看,天然气在我国属于稀缺紧张资源,它供给能力对我国环境保护和绿色低碳生活都有着重要的影响。然而,当前天然气的计量方式已不适应天然气产业快速发展的需要。长期以来,以体积计量是国内天然气最常用的计量方式,但国际上普遍采用热值计量。
  全国两会召开之际,全国人大代表、中海石油(中国)有限公司海南分公司陵水—崖城作业公司资深工程师雷亚飞提出关于推动天然气销售计量方式优化的建议。
  天然气销售按照体积计量
  成品天然气是按照国家一类气的标准(GB17820-2018)进入管网,主要是控制总硫、硫化氢和二氧化碳等含量,热值标准大于34MJ/m³,同时要求不能含有液态水和C5以上液态烃类物质。
  根据气藏形成条件不一样,地下天然气组份中含有碳组份的烃类物质有着很大差异,除了有主要成份甲烷,还含有C2-C4的非甲烷烃类气体和C5以上的液态凝析油。同时还含有很多无用组份,比如H2S、CO2、N2等杂质。
  按照国家一类气的标准,天然气生产方需对天然气中的C5以上液态烃类物质、H2S、CO2、硫化物和水进行脱除,使天然气的组份要求符合国家一类气的标准。
  生产方对天然气处理首先需要满足国家一类气的标准。但如果天然气中C2-C4含量较高,热值远超34MJ/m³,天然气生产方就会从经济价值角度考虑,脱除天然气的C2-C4成份,增加产品附加值。目前基本是采用降压深冷技术对C2-C4的烃类气体进行液化分离。
  雷亚飞告诉《华夏时报》记者,C2-C4脱除工作消耗大量的能源。为实现天然气中的C2-C4脱除,需要对天然气进行降压降温,通过深冷技术实现C2-C4脱除。因外输的天然气需要保持足够的压力和温度,C2-C4脱除后还需要再次进行天然气的增压,整个过程会消耗大量的能源。
  “例如,中石油长庆油田某天然气处理总厂,天然气处理能力200亿方,采用深冷分离技术回收天然气中乙烷及以上轻烃组份,并生产乙烷、液化石油气等产品总量为150.2万吨/年,一年的效益17亿元,能耗18万吨标准煤,如果不脱除C2-C4至少可以降低18万吨标准煤能源消耗。”
  因此,在脱除C2-C4过程中,不仅造成能源消耗在中间环节,还造成温室气体排放。按照目前天然气“十四五”产量的规划,每年处理过程消耗的能量会超过100万吨标准煤。
  雷亚飞进一步指出,C2-C4脱除后导致天然气气量的减少。C2-C4脱除过程中,天然气生产方使用自身的天然气作为能源,造成能耗损失;完成C2-C4脱除后,天然气的体积随之减少。
  “例如,中海油在广东某终端处理厂,完成C2-C4脱除后,消耗天然气4500万方;获得30万吨LPG,导致天然气的体积减少1.3亿方。两项总共减少天然气约为1.8亿方外输量。”
  因此,完成C2-C4脱除后,天然气的外输量将会减少,按照综合判断,每年因为脱除C2-C4,天然气的外输量会减少超过30亿方以上,相当于800万户居民家庭用气。
  未体现用户利益
  目前国内多数天然气销售是由生产方与用户签署合同后,经过公共管网输送给用户。但用户接收的天然气并非生产方实际输送的天然气,而是进入管网内众多生产方混合后的天然气。
  因此用户只能按照体积购买天然气,不按天然气的品质和热值。生产方也不能根据天然气的热值与用户进行价格谈判。
  按照体积销售的情况下,天然气最重要的热值的价值得不到体现,高品质的天然气只能和低品质的天然气按照同等的价值出售,不能通过价值差异反应天然气的真实价值。
  因此生产方就会通过增加处理工艺的链条,将天然气中热值较高C2-C4脱除,增加产品附加值。但这个过程除了能耗损失和天然气气量减少,还会增加大量的投资。
  用户使用天然气获取热值,热值低天然气消耗体积大,热值高天然气消耗体积小。目前体积销售情况下,天然气销售价格与热量价值没有直接对应,有失商业公平价值。
  雷亚飞向《华夏时报》记者表示,按照体积销售除了未体现生产方价值和用户利益外,也不利于天然气产量的提升。“天然气生产原则是以销定产,气田开发之前必须确定好下游用户,虽然用户并不直接从生产方取气,但必须双方完成商业合同签署后,生产的天然气才能进入管网。”
  由于多数用户实际使用的天然气又并非生产方实际生产的天然气,因此生产方和使用方没有必然的关联,中间的运输需要通过管网公司来完成,生产方供应天然气的质量和合同用户实际使用天然气的质量对应性不强。
  雷亚飞指出,由于生产方和用户关联性不强,导致合同约束力不强。同时国内气田普遍差异性大,用户数量众多,导致天然气合同碎片化和非标化严重,商务谈判复杂和繁琐,合同签署周期长,导致中小气田开发困难;同时由于用户需求和气田的规模开发要求必须匹配,花费较长时间寻找合适用户,严重影响气田的开发进度。
  对此,雷亚飞建议天然气销售和消费按照热值计算。将目前天然气销售按照体积计量变更为按照热值计量,可以体现天然气的实际价值,并对用户体现商业公平。
  “如果生产方的天然气含有高热值的C2-C4产品,天然气生产方不用通过脱除C2-C4增加天然气的价值,可以在不增加投资的基础上获得天然气的最大价值,减少天然气生产能耗和增加天然气的外输量。用户按照热值购买天然气,购买产品的价值与支出费用对等,对于合同签署具有更有利的依据。”
(文章来源:华夏时报)
免责申明: 本站部分内容转载自国内知名媒体,如有侵权请联系客服删除。

全国人大代表雷亚飞:天然气按照热值销售才能体现商业公平 | 两会声音

sitemap.xml sitemap2.xml sitemap3.xml sitemap4.xml