印度东部西孟加拉邦近期出现的尼帕病毒疫情，近期引发广泛关注。
　　据新华社援引印度媒体报道，印度东部的西孟加拉邦近期出现尼帕病毒疫情，确诊病例已升至5例。据此前报道，加尔各答附近一家私立医院的两名护士确诊为感染者，其中一人病情危重。两人于去年12月28日至12月30日期间一起工作。
　　印度疫情详情：
护士或误饮蝙蝠污染的椰枣汁
　　15日有报道称，西孟加拉邦卫生官员在调查以上两名护士（一男一女）的感染源时，将目标暂时锁定在位于印度和孟加拉国边境纳迪亚地区的一个村庄。据称，该女护士在去年12月14日前往村庄参加家庭婚礼，并在那里停留了几天。当地村民称，当地人喜欢在冬季食用生枣椰汁。据介绍，生枣椰汁是从枣椰树的树干上新鲜采集的树液，未经煮沸、加工或加热处理而直接饮用，是南亚地区的一种传统饮品。但问题在于，这种看似清爽无害的饮品也是果蝠所喜爱的，果蝠也喜欢食用这些未经处理的树液，一旦树液被果蝠污染，就会对人类造成致命威胁。
　　印度卫生官员推测，这名女护士很有可能在此期间饮用了被果蝠污染的生枣椰汁。婚礼结束后，她返回位于卡特瓦的家中，随即返回位于加尔各答附近巴拉萨特的医院上班并与那名（已经被感染的）男护士搭班。
　　21日报道称，为追踪此次尼帕病毒传播源头，印度卫生部门联合森林部门及国家病毒研究所团队成立调查小组，在巴拉萨特对九只蝙蝠展开检测调查。
　　在此之前，调查小组前往了巴拉萨特一名55岁妇女家中。据悉，该女子已经于去年12月去世，曾出现过类似感染尼帕病毒后出现的症状，但她在确诊前就已经死亡。其家属透露，该女子发病前曾饮用过生枣椰汁。更重要的是，上文提到的两名感染尼帕病毒的护士都曾参与过针对该女子的治疗。
　　调查小组利用地理定位系统，在该女子家附近区域捕获了九只蝙蝠。结果发现，虽然未在该地区蝙蝠体内发现尼帕病毒，但调查小组在一只蝙蝠体内检测到了病毒抗体，表明其曾接触或感染过这种病毒。此外，调查小组还从该地区采集了24份生枣椰汁样本，结果显示样本检测结果皆呈阴性（即未被污染）。
　　这并不是纳迪亚地区首次出现尼帕病毒疫情。2007年，该地区一村庄也曾小规模暴发尼帕病毒疫情，当时的病毒溯源也发现，生枣椰汁是“罪魁祸首”。
张文宏：我国在该病毒二代测序
检测能力没有问题
　　针对我国在尼帕病毒方面的检测能力，国家传染病医学中心、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授表示：“二代测序检测能力没有问题。”
　　目前，二代测序已成为应对尼帕病毒等高风险病原体的革命性工具，不仅能在疫情暴发时快速诊断和溯源，更能对病毒进化进行长期监测、评估公共卫生风险、并指导医疗对策（如疫苗设计）。
　　武汉病毒研究所： 发现对尼帕病毒有效药物
　　据中国科学院武汉病毒研究所消息，2026年1月，印度西孟加拉邦及周边地区再次出现疫情，已有死亡病例，近百名密切接触者被隔离。
　　近期，中国科学院武汉病毒研究所肖庚富/张磊砢研究员团队、单超研究员团队联合上海药物研究所、旺山旺水生物医药股份有限公司胡天文博士在国际期刊Emerging Microbes & Infections上发表了题为“The oral nucleoside drug VV116 is a promising candidate for treating Nipah virus infection”的重要研究成果，证实口服核苷类药物VV116对尼帕病毒具有显著的抗病毒活性，为这一高致死性新发传染病的防治带来新希望。
　　该成果首次证实VV116对尼帕病毒的治疗潜力，不仅可作为医护人员、实验室工作者等高危人群的预防性用药，更可为应对当下和未来的尼帕病毒疫情提供了一个现成的药物选择。
　　多家上市公司回应已推出尼帕病毒核酸检测试剂盒
　　据21财经1月27日消息，博晖创新、凯普生物、安图生物等多家A股上市公司近日均表示已掌握尼帕病毒检测技术或研发出相关产品，但尚未形成营收规模。
　　记者以投资者身份致电博晖创新、安图生物、凯普生物，博晖创新接线人员表示，暂未披露过尼帕病毒核酸检测试剂盒的研发周期、产能以及订单情况。2024年年报显示，公司HPV检测产品、微量元素检测产品、质谱相关检测产品营收居前，分别占总营收的12.89%、4.71%、10.71%，尼帕病毒检测产品未见上榜。
　　安图生物表示，印度相关疫情仍处初期阶段，没有办法估计对公司尼帕病毒检测产品的需求，“印度市场我们也有做，但是我们海外的体量相对还是比较小的。”
　　此外，凯普生物指出，该病毒此前就有出现过，公司具备对其检测的技术能力，但目前并未商业化，非紧急情况下推动其落地仍需一定时间。
印度邻国紧急“封堵”
专家详解会失控吗？
　　据新华社消息，泰国民航局已于1月25日发表声明，宣布从26日起对来自印度西孟加拉邦的航班实施全面筛查。所有旅客落地后必须接受体温检测并填写健康申报表，一旦发现疑似症状，将被要求提供证明文件。
　　那么，这会演变成下一场全球大流行吗？
　　英国东英吉利大学医学教授保罗·亨特认为，尼帕病毒确实是一种“恶疾”，但造成全球大流行的威胁目前并不高。他解释道，该病毒的R0值（基本传染数）通常低于1.0（约为0.33），很难持续大规模人传人。R0值（基本传染数）是衡量病毒传播能力的关键指标，代表在无干预且人群均无免疫力的情况下，一个感染者平均能传染多少人。
　　根据孟加拉国研究人员2021年发表的一项研究，尼帕病毒的R0值在过往暴发中约为0.48。一个病毒的R0值如果小于1.0，意味着每个感染者平均传染的人数不到1个。除非病毒发生“令人印象深刻的进化”，否则很难实现持续的人际传播。相比之下，普通流感的R0值约为2.0，新冠德尔塔变异株的R0值曾高达5.0至9.0。这意味着尼帕病毒虽然致死率高，但“跑得慢”，通过强力的局部控制可以防止其蔓延。
　　香港大学教授金冬雁表示，过往尼帕病毒暴发规模都不大，目前情况与以往相比并没有明显差别，公众不需要过分紧张。
　　余康表示，面对尼帕病毒，中国已建立相对完善的应对机制。从政策框架看，2024年新修订的《中华人民共和国国境卫生检疫法》明确将尼帕病毒纳入出入境监测目录。海关对来自疫区的入境人员实施筛查，发现疑似病例将立即采取隔离措施并转送指定医疗机构。在监测体系方面，我国三级以上综合医院及口岸疾控中心配备病毒核酸检测能力，可随时开展相应病毒监测。
　　同时，他也指出，中国对尼帕病毒的重视更多体现在“防输入”层面，本土化防控能力建设仍需加强。认知层面上，南方果蝠分布区的居民对感染风险认知不足，存在行为暴露风险。此外，由于我国尚无确诊病例报告，医院对重症患者的呼吸支持、神经系统并发症处理等缺乏实战经验。
　　来源：新华社、央视新闻、21财经、中国科学院武汉病毒研究所、红星新闻
（文章来源：华夏时报）