《ESG Weekly》：这个隐形碳排“大户” ，温室气体排放数据集体“交白卷？,泰慕士最新消息,泰慕士最新信息
《 泰慕士 001234 》
财务数据 | 十大股东 | 历史市盈率 | 龙虎榜
热点题材 | 分红股息 | 历史市净率 | 资金流
《ESG Weekly》：这个隐形碳排“大户” ，温室气体排放数据集体“交白卷？
2024-01-19 12:57:00
《科创板日报》1月12日讯（研究员田箫）零碳浪潮不断前行，留给纺织业这个隐形碳排放“大户”的时间不多了。
全球气候变暖催生了环境生态风险，成为全人类面临的共同挑战。在这场关系到地球未来的战役中，纺织行业作为碳排放第二大污染源，肩负着巨大的环境责任。
去年3月底，欧盟委员会发布了《可持续及循环纺织品策略》。国际市场对低碳产品的需求不断上升，对纺织企业提出了新的考验和机遇。减排不仅是监管合规的硬性要求，亦能让企业通过废弃物的闭环回收等方式降低生产成本，赢得更多消费者认可。
《ESG Weekly》联合景赋，对国内外部分纺织企业的ESG报告进行了调研。在减排这个“必答题”上，它们都交出了怎样的答卷？
碳排数据集体“交白卷”？
目前，通用的碳排放标准主要分为三个范围，直接温室气体排放（范围1）、能源间接温室气体排放（范围2）、其他间接温室气体排放（范围3）。
自碳排放标准形成共识以来，全球范围内已有大量企业对范围1、范围2排放数据进行了披露。2023年，国际可持续准则理事会（ISSB）发布的《国际财务报告可持续披露准则第2号——气候相关披露》（IFRS S2）中，确定将目前披露较少的温室气体范围3列入披露范围之内，对相关企业提出了更高的要求。也就是说，对上市企业而言，未来三大范围的碳排放都将成为企业ESG数据披露的“必答题”。
然而，经《ESG Weekly》调研发现，天虹纺织、鲁泰A、泰慕士、江苏国泰（华盛）这几家上市纺织企业，均未在ESG报告中披露任何范围的温室气体排放数据。
与之相对的是，印度纺织龙头企业Arvind在最新的ESG报告中提及，其已首次开展范围 3温室气体核算，连同范围 1 范围 2和范围 3的排放情况已经验证。
尽管并未披露具体数据，国内纺织企业仍然在ESG报告中展示了自己在减排方面所作的努力。
例如，天虹纺织披露，其侧重于范围3碳排的管理，减碳措施包括采购环保材料、关注供应链过程中的碳排管理，尤其在物流运输过程中通过优化路线、集中运输来减少碳排；鲁泰A表示其通过利用再生能源发电等方法实现减排；泰慕士称，其将引入节能设备、改造设备来实现能源回收，并且探索绿色技术，实现清洁生产和资源循环再利用；江苏国泰制定了《能资源控制程序》，安排错峰生产以节约用电，并优化工艺满足回用进而节能减排。
需要注意的是，对减排措施的披露固然重要，但缺乏温室气体排放的具体数据，让这些措施的实效性打了折扣。国内纺织龙头对排放数据的集体“交白卷”，显然体现出其在碳排放管理方面尚未成熟。身处高排放行业，纺织企业在绿色转型上面临着较大挑战，则更应该披露更详实的数据，向消费者与投资者展示自身在产业升级上的努力。
提升减排实效，它们可以做什么？
为了提升减排实效，纺织企业可以做什么？与其他行业一样，可以从产品碳足迹核算与回收循环两大入口出发。在这两大方面，国内纺织企业已有所尝试。
针对产品碳足迹的管理与核算，天虹纺织的披露十分详细。ESG报告显示，其已在纱线业务及产业链业务分别成立碳足迹管理小组，负责监督生产过程中的能源使用情况及环境影响，制定节能目标并实施节能减排项目。
同时，其纱线业务已与中国纺织工业联合会社会责任办公室合作，通过全生命周期评价(LCA)模型，完成天丝等关键产品的生产过程碳排放测定工作，并根据客户要求提供相应的碳排放报告。天虹纺织亦积极组织相关人员进行LCA相关内容培训，并每年通过第三方平台HIGG Index FEM3.0评估生产过程中的碳排放影响，由第三方公司对自评结果进行审核和打分。
海外龙头Arvind的实践方式也值得参考，其采用了“双管齐下”的方式：一方面践行“每米更少瓦特”的内部口号，以拉平能源需求曲线，并减少环境足迹；另一方面投资或采用低碳可再生能源技术和替代品，如生物质、太阳能等，减少直接间接煤炭或其他化石燃料的消耗。
对鲁泰A、泰慕士和国泰这三家公司而言，其对于产品碳足迹的内容披露，分散于“排放”和“能源”板块，未形成专门章节，在披露内容上也有所缺乏。
在回收与循环方面，调研企业的关注重点各不相同。
海外企业代表Arvind在回收循环有以下措施：如更换5%-40%的初棉废弃的再生棉服装；在棉花回收报告期内添加工业废物、并从中提取物质用于纺纱生产再生牛仔布；跨界合作实现循环时尚产业等。
国内企业中，天虹纺织主要采用再生涤纶等，避免使用不可再生的石油原材料减少碳排，取得了GRS和RCS认证；鲁泰主要采用余热回收、液氨回收和污泥干化+无害化焚烧发电等方法，实现节能减排；泰慕士引进改善设备，完成蒸汽回收、污水余热回收、太阳能发电等操作，并且开展绿色染料替代、染色工艺等绿色技术。国泰则暂未见关于循环回收的披露。
在纺织行业中，通过改进设备工艺进而减少能耗，最终能够降低能源相关的温室气体排放，通过关键要素的循环，延长产品使用寿命，进而降低对原产品的需求，也能在最终减少产业链温室气体的排放。对企业而言，能源回收和废弃物闭环回收的“两手抓”，是完成减排目标的必然要求。
（文章来源：科创板日报）
全球气候变暖催生了环境生态风险，成为全人类面临的共同挑战。在这场关系到地球未来的战役中，纺织行业作为碳排放第二大污染源，肩负着巨大的环境责任。
去年3月底，欧盟委员会发布了《可持续及循环纺织品策略》。国际市场对低碳产品的需求不断上升，对纺织企业提出了新的考验和机遇。减排不仅是监管合规的硬性要求，亦能让企业通过废弃物的闭环回收等方式降低生产成本，赢得更多消费者认可。
《ESG Weekly》联合景赋，对国内外部分纺织企业的ESG报告进行了调研。在减排这个“必答题”上，它们都交出了怎样的答卷？
碳排数据集体“交白卷”？
目前，通用的碳排放标准主要分为三个范围，直接温室气体排放（范围1）、能源间接温室气体排放（范围2）、其他间接温室气体排放（范围3）。
自碳排放标准形成共识以来，全球范围内已有大量企业对范围1、范围2排放数据进行了披露。2023年，国际可持续准则理事会（ISSB）发布的《国际财务报告可持续披露准则第2号——气候相关披露》（IFRS S2）中，确定将目前披露较少的温室气体范围3列入披露范围之内，对相关企业提出了更高的要求。也就是说，对上市企业而言，未来三大范围的碳排放都将成为企业ESG数据披露的“必答题”。
然而，经《ESG Weekly》调研发现，天虹纺织、鲁泰A、泰慕士、江苏国泰（华盛）这几家上市纺织企业，均未在ESG报告中披露任何范围的温室气体排放数据。
与之相对的是，印度纺织龙头企业Arvind在最新的ESG报告中提及，其已首次开展范围 3温室气体核算，连同范围 1 范围 2和范围 3的排放情况已经验证。
尽管并未披露具体数据，国内纺织企业仍然在ESG报告中展示了自己在减排方面所作的努力。
例如，天虹纺织披露，其侧重于范围3碳排的管理，减碳措施包括采购环保材料、关注供应链过程中的碳排管理，尤其在物流运输过程中通过优化路线、集中运输来减少碳排；鲁泰A表示其通过利用再生能源发电等方法实现减排；泰慕士称，其将引入节能设备、改造设备来实现能源回收，并且探索绿色技术，实现清洁生产和资源循环再利用；江苏国泰制定了《能资源控制程序》，安排错峰生产以节约用电，并优化工艺满足回用进而节能减排。
需要注意的是，对减排措施的披露固然重要，但缺乏温室气体排放的具体数据，让这些措施的实效性打了折扣。国内纺织龙头对排放数据的集体“交白卷”，显然体现出其在碳排放管理方面尚未成熟。身处高排放行业，纺织企业在绿色转型上面临着较大挑战，则更应该披露更详实的数据，向消费者与投资者展示自身在产业升级上的努力。
提升减排实效，它们可以做什么？
为了提升减排实效，纺织企业可以做什么？与其他行业一样，可以从产品碳足迹核算与回收循环两大入口出发。在这两大方面，国内纺织企业已有所尝试。
针对产品碳足迹的管理与核算，天虹纺织的披露十分详细。ESG报告显示，其已在纱线业务及产业链业务分别成立碳足迹管理小组，负责监督生产过程中的能源使用情况及环境影响，制定节能目标并实施节能减排项目。
同时，其纱线业务已与中国纺织工业联合会社会责任办公室合作，通过全生命周期评价(LCA)模型，完成天丝等关键产品的生产过程碳排放测定工作，并根据客户要求提供相应的碳排放报告。天虹纺织亦积极组织相关人员进行LCA相关内容培训，并每年通过第三方平台HIGG Index FEM3.0评估生产过程中的碳排放影响，由第三方公司对自评结果进行审核和打分。
海外龙头Arvind的实践方式也值得参考，其采用了“双管齐下”的方式：一方面践行“每米更少瓦特”的内部口号，以拉平能源需求曲线，并减少环境足迹；另一方面投资或采用低碳可再生能源技术和替代品，如生物质、太阳能等，减少直接间接煤炭或其他化石燃料的消耗。
对鲁泰A、泰慕士和国泰这三家公司而言，其对于产品碳足迹的内容披露，分散于“排放”和“能源”板块，未形成专门章节，在披露内容上也有所缺乏。
在回收与循环方面，调研企业的关注重点各不相同。
海外企业代表Arvind在回收循环有以下措施：如更换5%-40%的初棉废弃的再生棉服装；在棉花回收报告期内添加工业废物、并从中提取物质用于纺纱生产再生牛仔布；跨界合作实现循环时尚产业等。
国内企业中，天虹纺织主要采用再生涤纶等，避免使用不可再生的石油原材料减少碳排，取得了GRS和RCS认证；鲁泰主要采用余热回收、液氨回收和污泥干化+无害化焚烧发电等方法，实现节能减排；泰慕士引进改善设备，完成蒸汽回收、污水余热回收、太阳能发电等操作，并且开展绿色染料替代、染色工艺等绿色技术。国泰则暂未见关于循环回收的披露。
在纺织行业中，通过改进设备工艺进而减少能耗，最终能够降低能源相关的温室气体排放，通过关键要素的循环，延长产品使用寿命，进而降低对原产品的需求，也能在最终减少产业链温室气体的排放。对企业而言，能源回收和废弃物闭环回收的“两手抓”，是完成减排目标的必然要求。
（文章来源：科创板日报）
免责申明：
本站部分内容转载自国内知名媒体，如有侵权请联系客服删除。