随着数字技术的蓬勃发展，数字经济发展已成为全球和中国经济的重要组成部分。考虑到我国数字金融的发展和治理对促进普惠金融、推动产业转型升级、提升我国在全球产业链、价值链中的地位至关重要，业内认为，要提升我国在数字金融发展和治理中的竞争力和话语权，就要在促进创新和加强监管、推进国际合作和重视自力更生之间达到动态的平衡。
　　数字经济已成为全球和中国经济的重要组成部分
　　清华大学副校长、教授彭钢表示，数字经济发展已经成为全球和中国经济的重要组成部分，金融科技行业在全球独角兽企业中占据重要地位。需要发挥数字金融的输血功能，赋能企业发展，助力产业链转型升级。数字金融的高质量发展还需要建立对应的数字金融监管和安全体系。
　　“数字金融应当从解决中国金融‘大而不够强’的现状着手，补足金融短板，”全国政协委员、上海市人民政府原常务副市长屠光绍表示，我国金融在支持传统领域有深厚基础，但是在新领域，特别是科技创新、双碳发展、数字科技领域，金融如何发挥作用，如何提高金融机构和货币的国际影响力，如何适应新发展阶段的各项要求方面还不够强，等等，这些领域都是数字金融可以发力的领域。
　　对于我国下一步数字金融如何发展，全国政协经济委员会主任、原中国证监会主席、国际金融30人论坛顾问委员会主席尚福林表示，一是加大数字金融领域的技术、资本和人才投入；二是加强信息互联互通，避免“数据孤岛”；三是打击数字金融领域的违法犯罪行为；四是加强国际交流，促进数字金融发展，数字金融可以作为中国对外经济交流的重要抓手。
　　鉴于中国经济转型呈现出新的特征，科技快速迭代，由科技快速驱动增长的时代即将到来，复旦大学经济学院院长、中国经济研究中心主任张军认为，资本将进一步促进与技术的捆绑。张军表示，中国产业将从大型集约化，走向“专精特新”的中小企业，培育新的隐形冠军，而且这些企业正越来越多的出现在非一线城市。“目前我国的PE、VC投资基金规模和增速均很高，大额的融资案例都集中于硬科技领域，这是非常积极的变化，反映了资本正在向二、三线城市追逐‘专精特新’公司，这些公司未来将成为在产业链升级的重要力量。”
　　对外经贸大学全球价值链研究院院长殷晓鹏则表示，随着数字贸易的发展，海外营销市场的成本下降，这将给予中小企业更多机会。
　　对于中国下一步数字产业链该如何发展，浙江大学副校长黄先海建议，一是实施智能型数字基座建设，提升支持数字产业链发展的基础设施建设，包括适度超前谋划新型基础设施建设，加快传统基础设施数字化转化。二是实施稳健型数据枢纽政策，以数字确权为核心，我们提出依据“有限比例原则”探索确权战略，完善数据的定价、交易与配置，建立数据一级市场和二级市场，强化数据生态建设，推行有管理的数据跨境自由流动。三是实施赋能型数字链主政策，培植广辐射、强赋能的全球数字产业链平台链主。四是实施阶梯型数字知识产权政策，根据企业和产业异质性构建差异化的知识产权保护体系，以数字知识产权制度和数字创新生态系统催生数字产业链技术追赶与换道超车。五是实施孪生型数字市场政策，数字产业链化和产业链数字化相互统合，拓展数字化纵深和产业共生，构建中国数字化统一大市场。
　　至于金融科技应该如何监管，西南财经大学金融学院、中国金融研究院院长王擎建议，应坚持稳定性、效率性和公平性相统一，坚持创新与监管相统一，坚持技术中立，坚持功能监管、分类监管、注重消费者权益保护、加强监督协调。
　　多维度提升我国在数字金融发展和治理中的竞争力和话语权
　　在业内看来，要提升我国在数字金融发展和治理中的竞争力和话语权，就要在促进创新和加强监管、推进国际合作和重视自力更生之间达到动态的平衡。
　　在清华大学国际问题研究院院长、清华大学文科资深教授阎学通看来，“数字时代，大国竞争的根本变化是竞争区域从自然物理空间，向自然物理空间以及数字网络空间竞争的发展。如果我们不能保持自有的数字经济层面的竞争实力，且继续与美国拉开距离，则将影响大国竞争的基本面。”
　　上海联合产权交易所董事长周小全表示，科技国际化是货币国际化的重要因素，科技创新影响国际经贸中占比相对高的服务贸易，最终影响货币国际化。周小全表示，在新发展格局之下，科技对金融有积极的助推作用。科技革命极大提升了金融市场的效率，科技自主度对货币自主度影响更大，科技自主度增强了本国货币实力。科技与金融在全要素非标交易市场呈现良性互动。
　　谈及Web 3.0时代的数字金融与全球治理，中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融研究室主任刘东民表示，Web3.0体系不仅可以适应全球化，也可以适应逆全球化——“集团化的全球化”。刘东民表示，跨境支付网络在未来也将成为多边经济合作和经济治理的重要平台，建议中国应更加积极地拥抱Web3.0技术，允许私人机构发行锚定人民币的稳定币，在粤港澳大湾区试点分布式跨境交易网络，与日韩合作发行数字亚元，并推动在国际上使用“代码规则”。
　　考虑到金融安全是国家安全体系中不可或缺的部分，国防大学国家安全学院副院长唐永胜表示，将金融安全放置于国家安全体系视角下进行考察更有冲击力。“金融发展的逻辑和国家发展的逻辑不完全一致，当二者不匹配时，会出现失衡，继而影响经济发展的安全。从国家安全的角度观察金融安全十分必要，其溢出效应值得关注。”
　　同时，对于数字金融发展对“一带一路”发展中国家减贫的影响，广西大学副校长、南开大学金融发展研究院院长田利辉认为有正向影响。田利辉表示，数字普惠金融需要跨越“数字鸿沟”，数字技术提升了全球金融包容性。中国信息与通信技术产业成本较为低廉，信息通讯技术(ICT)发展为发展中国家提供了技术可得性，有利于发展中国家开展前沿创新，进入高效、现代化金融体系。“发展中国家的金融排斥问题在数字化技术助力之下正在得到缓解，金融可得性的提高为长尾群体实现减贫增收提供了重要契机。”
　　声明：新华财经为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下，本平台所发布的信息均不构成投资建议。
　　新华财经声明：本文内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
（文章来源：新华财经）