交银基金马韬在节目上表示，最近英国又是出现了百年不遇的国债波动危机，所以港股会比A股承受更多的压力。但是如果海外货币当局、金融监管当局等能尽早在价格稳定和金融稳定之间寻得平衡，可能后续港股的高弹性市场也会在一个很短的时间内就抹平之前相比A股拖累下来的估值修复，所以不用过于悲观。
　　以下为文字精华：
　　提问：大消费行业的机会怎么看？
　　马韬：很多人认为由于出行时间的减少，面对面沟通时间减少，无论是从消费服务还是消费品，都会存在承压的状态，这个话对也不对。
　　说它对确实你会发现消费的频次会下降，但是企业利润要从量和价两个角度去思考。过去大家的消费观，很多是希望自己的时间被填充饱和，每天我都要试不同的新品，每天我都要去把大吃大喝的量做到最大，但是事实上可能短时间的沉浸消费，这种高质量高投入的企业，会比巨量多频次的模式要更好。
　　所以大家接触的频次，可能和19年相比并没有更多，但是消费质量提高了，消费单价提高了，消费毛利提高了，消费内容丰富了，也可以给这个行业带来很多的机会。
　　近期消费行业普遍有一个非常有趣的趋势，这个产品最早是由一个超级大单品来导入的，比如说大家最早喝的奶茶可能是冲泡的，但后来大家发现奶茶还是现场做的比较好喝，然后后来大家就又发现奶茶不断加入新元素。包括酒也类似，之前都喜欢喝大单品大牌子，但现在发现酒的供给非常丰富。又比如说酱油，大家可能以前也很迷恋大单品，但现在大家发现不同人所需要的不同。
　　在这个过程里面大家会发现，虽然消费频次少了，但在这种细分型、丰富型、挑剔型的消费里面，我们也愿意去付一个比之前的大单品更加高的溢价。
　　提问：从近期的情况看，港股会不会没落？
　　马韬：首先港股和A股的关系，就像是在不同的流动性环境下的同样的资本市场，同样的上市公司定价的关系。大家可以发现，ah股溢价指数经常被讨论，即同一类股票在A股现在相偏离港股的水平是多少。
　　总体都反映中国经济的水平，只是相对由于港股的外部投资者的比例会更高，所以它受海外流动性环境干扰会更大。恒生指数和英镑汇率的关系非常高，主要因为无论是提供服务的银行，还是参与的投资者，重叠度实在是有点太高。
　　每当欧洲出现问题，港股所受到的冲击会比A股大得多，最近英国又是出现了百年不遇的国债波动危机，所以港股会比A股承受更多的压力。
　　但是相应的如果海外货币当局、金融监管当局等能尽早在价格稳定和金融稳定之间寻得平衡，可能后续港股的高弹性市场也会在一个很短的时间内就抹平之前相比A股拖累下来的估值修复，所以不用过于悲观。