近期，以ChatGPT为代表的人工智能(AI)领域再度成为全球范围内讨论的热点话题。美国初创公司OpenAI在去年11月正式向公众发布ChatGPT，随后开始持续普及，最终引发新一轮的热潮。众多的投资涌入人工智能行业，一时间，ChatGPT以及相关产业站在了投资风口，人工智能的发展预计也将成为推动全球经济增长的重要力量。
　　近日，高盛首席经济学家哈哲思判断，尽管生成式人工智能的潜力尚存诸多不确定性，但它能够生产与人类原创极为相似的内容并打破人机交流障碍，或将对宏观经济产生巨大影响。若生成式AI能满足人们期待的功能，劳动力市场可能会面临重大变革。按就业加权基准，高盛预估，全球平均18%的工作岗位或可由AI自动化完成，约有3亿个全职岗位或将受AI自动化影响。
　　而在全球经济层面，高盛预计，AI最终可能通过两种主要方式将全球年均GDP推高7%：首先，绝大多数受AI一定影响的工作者可能将其产能投入其他价值创造活动中，进而提高总产能；其次，许多被AI自动化取代的劳动力最终将重新就业，并因此提高总产出，他们所从事的新职业或许直接源自AI的普及，也可能是为了满足非失业劳动者生产力提高所催生的更高的总需求和劳动力需求。
　　然而，越是在热潮之中有时越需要冷静。ChatGPT并不完美。自问世以来，ChatGPT虽让人感受到了人工智能领域的新突破，但同时也存在问题和缺陷。ChatGPT的“一本正经胡说八道”、对信息的不当使用、伦理以及社会责任等问题不能被其光芒所掩盖。
　　以ChatGPT为代表的人工智能行业正在飞速发展。而为了使其不成为一匹脱缰野马，全球多国政府已经开始针对人工智能行业设置监管框架。但究竟需要在何种程度上监管人工智能行业，业内还存在不小的分歧。
　　近期，一封由非营利组织未来生命研究所发布的呼吁暂停训练比OpenAI最新发布的GPT-4更强大系统的公开信获得了上千人的签名，其中包括人工智能专家以及特斯拉首席执行官(CEO)埃隆·马斯克。“呼吁暂停训练比GPT-4更强大的系统6个月”的理由是考虑对社会和人类的潜在风险。公开信指出，“一场失控的竞赛正在发展和部署越来越强大的数字思维，没有人——甚至包括它们的创造者——能够理解、预测或可靠地控制这种思维。”
　　对此，有部分企业以及业内人士表示反对。微软联合创始人比尔·盖茨表示，呼吁暂停AI研发不会解决未来的挑战，应该把注意力放在如何最好地利用AI的发展方面。Meta首席技术官安德鲁·博斯沃思也认为，请求暂停高级AI开发的公开信是不现实的，而且不会有效。
　　而在今年2月，OpenAI公司首席技术官米拉·穆拉蒂曾在采访中表示，现在需要监管机构进行介入，以防止ChatGPT等生成式AI系统对社会产生潜在负面影响。需要在该系统中增加的不仅仅有技术范围的投入，还需要包括监管机构、政府和社会各界的参与，并且，米拉·穆拉蒂并不认为监管机构现在介入是过早的。
　　从目前的情况看，对于人工智能领域，欧洲多国都开始出现了呼吁加强监管的声音。当地时间3月31日，意大利个人数据保护局宣布，从即日起禁止使用聊天机器人ChatGPT，并限制开发这一平台的OpenAI公司处理意大利用户信息。同时个人数据保护局开始立案调查。OpenAI公司必须在20天内通过其在欧洲的代表，向意大利个人数据保护局通报公司执行保护局要求而采取的措施，否则将被处以最高2000万欧元或公司全球年营业额4%的罚款。意大利副总理马泰奥·萨尔维尼随即在社交媒体上表示，这一禁令可能会损害国家商业和创新，希望能迅速找到解决方案，恢复聊天机器人进入意大利的权限。而在当地时间4月6日，意大利数据保护局表示，OpenAI公司将提交补救措施，在处理和验证方式上提高透明度，以解决监管担忧。
　　此外，英国政府日前发表了针对人工智能产业监管的白皮书。该白皮书提出了监管人工智能的新方法，以建立公众对尖端技术的信任，并使企业更容易创新、增长和创造就业机会。计划将有助于释放人工智能的好处，人工智能是未来英国重点发展的五大技术之一，已经为英国经济贡献了37亿英镑。白皮书概述了针对ChatGPT等人工智能治理的五项原则，分别是：安全性和稳健性、透明度和可解释性、公平性、问责制和管理以及可竞争性。
　　另外，在去年10月，美国白宫发布了《人工智能权利法案蓝图》，旨在指导自动化系统的设计、使用和部署，保护美国公众个人数据不被人工智能算法滥用。美国总统拜登日前表示，人工智能可以帮助应对一些非常困难的挑战，如疾病和气候变化，但同时也必须应对其潜在的风险。而人工智能是否存在威胁还有待观察，美国国会需要通过得到两党支持的隐私立法。
　　相比于欧洲国家对于AI发展的谨慎态度，印度方面似乎更加看重AI所能带来的巨大机会。印度电子和信息技术部日前在一份声明中表示，其已经评估了与人工智能相关的道德问题以及偏见和歧视风险，并正在实施必要的政策和基础设施措施，以在印度打造强大的人工智能产业，但不打算出台立法来监管其发展。
（文章来源：金融时报）