4月19日午间，医美概念股奥园美谷（000615.SZ）因大幅下修业绩而收到深交所关注函。
　　在多家业绩修正预告中，奥园美谷的修正幅度过大。在年报预披露日前的半个月公司公告，公司由预计亏损1.13亿元至1.68亿元，扩大至巨亏8亿元至16亿元。亏损金额上限扩大约8倍。同时，净资产可能为负，为-1.70亿元至6.30亿元，股票可能触及退市风险警示。
　　业绩修正预告后的首个交易日奥园美谷股价“一字”跌停。
　　关注函中，深交所要求奥园美谷说明负债计提金额是否合理合规，公司持续盈利能力是否存在重大不确定性，内控是否存在重大缺陷。
　　值得注意的是，就在修正业绩前一周，奥园美谷前任财务总监林斌离职，4月份才入职的江永标替任。
　　“突击”计提10亿元
　　业绩修正与奥园美谷新增重大诉讼事项补充计提等原因相关，也是受此前剥离的地产业务所拖累。
　　新增重大诉讼公告显示，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下称“信达资管”）对奥园美谷为关联方京汉置业集团有限责任公司及其子公司（以下统称“京汉置业”）提供的担保债务进行起诉。
　　由此，奥园美谷作为被告新增涉案金额约6.29亿元。此外，近十二个月公司及子公司作为被告的案件涉及金额合计为1.00亿元。
　　业绩修正公告显示，基于审慎性原则，针对奥园美谷可能承担或有担保责任等事项的预计损失，计提预计负债约10.21亿元。
　　让人疑惑的是，计提金额超过新增诉讼涉及金额近4亿元。
　　就此，深交所要求奥园美谷说明本次预计负债计提依据、计提比例、计算方式及会计处理过程，是否存在未收到诉状即计提预计负债的情形，是否存在报告期内集中计提预计负债的情形，预计负债计提金额是否合理、合规。
　　早奥园美谷在2022年半年报时，已对京汉置业债务提供连带责任计提负债1.87亿元，当时连带责任担保余额为15.79亿元。
　　因此，深交所还要求说明，前期预计负债计提是否充分、合规。京汉置业是否存在债务逾期未履行还款义务的情形，如是，上市公司是否及时履行信息披露义务。
　　诉讼公告还显示，信达资管诉讼案件及后续其他案件可能会导致奥园美谷及子公司与其他金融机构的债务交叉违约。
　　为此，深交所要求奥园美谷结合偿债能力，说明公司是否存在债务风险、流动性风险等。
　　年报前财务总监离职
　　奥园美谷前身为京汉股份，主营为地产业务。2020年4月，奥园集团入主京汉股份，并于2021年7月将地产业务剥离，将京汉置业等三家公司股权转让给奥园集团，进而彻底转型至医美领域。
　　因主营转型，奥园美谷股价也曾因此在2020年11月至2021年6月初股价大涨超过5倍。
　　站在当下来看，这一赛道的更替本为明智之举。然而，奥园美谷并未借势高景气度的医美行业而重生。
　　不仅如此，奥园美谷与京汉置业的担保关系也未解除，而形成关联担保，埋下隐雷。
　　奥园美谷近年业绩江河日下。2020年至2021年公司归母净利润分别为-1.35亿元和-2.53亿元。若2022年巨亏年报披露，则公司或触及风险警示。深交所要求公司说明，持续经营能力及持续盈利能力是否存在重大不确定性。
　　同时，深交所还要求奥园美谷说明知悉可能导致净资产为负的最早时点，是否及时履行信息披露，公司在财务管理及信息披露事务管理等方面的内部控制是否存在重大缺陷。
　　奥园美谷控股股东深圳奥园科星投资有限公司早已自身难保。4月初公告显示，奥园科星所持股份被司法再冻结、轮候冻结。累积被冻结股份占其所持股份的100%，合计轮候冻结股份是其所持股份比例的超过3倍。
　　值得注意的是，奥园美谷2021年年报披露也出现过业绩预告与实际数据相差过大现象。
　　2022年1月29日，奥园美谷2021年业绩预告显示，预计2021年度归母净利润为-850万元至-1150万元。4月27日，修正预告中，预计公司2021年度净利润为-2.5亿元至-3亿元。最终年报为亏损2.53亿元。
　　为此，在去年8月，上述行为违反了相关法律法规，深交所对奥园美谷及公司时任董事长胡冉、总裁范时杰、时任财务总监林斌等相关当事人给予通报批评处分的决定。
　　前董事长胡冉已与2022年10月离职，副总裁、财务总监林斌则卡点在2023年4月业绩修正预告披露前离职。今年3月10日副总裁陶久钦也因个人原因去职。
　　新任财务总监江永标曾任中国奥园集团股份有限公司财务管理中心总经理助理、集团财务经理。
　　奥园美谷股价自2021年年中高位至今，不到两年时间已缩水超过80%。4月19日，公司股价全日低迷，下跌4.99%，收于5.14元/股。
（文章来源：界面新闻）