华丽家族股东大会提案全部被否 大股东与徐翔两大矛盾爆发

最新信息

华丽家族股东大会提案全部被否 大股东与徐翔两大矛盾爆发
2023-05-18 14:09:00


K图 600503_0
  5月17日,随着华丽家族股东大会的召开,第二大股东实控方徐翔与第一大股东进行了一次实质性交锋。

  一方面,徐翔一方提案未能获得披露继而进行表决,代表人在股东大会重申了所拥有的股东权利;另一方面,提交本次股东大会投票的21项议案审议结果均未通过,包括9位提名董事全部落选。
  基于此前发布的澄清公告,华丽家族董秘娄欣、董事长王伟林对于不披露二股东提案的原因作出进一步补充说明。总裁蔡顺明则表示,2023年将推动公司业务聚焦于上海地区房地产项目开发,并对“转型高科技”等建议进行了回应。
  提案全部被否,交易所速发监管函
  华丽家族2023年董事会于5月17日下午在上海南江绿化环保有限公司(华丽家族庄园)召开,董事长王伟林、董秘娄欣、总裁蔡顺明等人出席会议。
  会议对包括9名董事提名在内的21项议案进行了审议,并分为线下、线上渠道进行投票。线下到会股东所代表的票数约占公司总股本的7.1%,与第一大股东——上海南江(集团)有限公司(以下简称“南江集团”)所持的7.12%股份(1.14亿股)相近。除少量弃权外,线下投票股东基本投了赞成票。
  第二大股东、持股比例5.62%(0.9亿股)的泽熙增煦投资中心(有限合伙)(以下简称“泽熙增煦”)两位代理人到场,不过已提前完成线上投票。南都记者注意到,徐翔一方对普通议案均投出反对票,对董事提名等累积议案均未投票。
  泽熙增煦方的代理人表态,股东大会上提请表决的议案无论是否通过,委托人都表达异议。
  最后,根据华丽家族相关公告显示,本次股东大会提交审议的21项议案全部被否,6位董事及3位独立董事的提名亦无一通过。
  公告显示,本次股东大会(线上加线下)共有678名股东和代理人出席,共计持股2.88亿股,占公司有表决权股份总数的18.02%。
  以《关于2022年年度报告及摘要的议案》为例,该议案同意票数1.18亿票,占投票股份总比例为41.13%,反对票数1.68亿票,占比58.26%,剩余0.61%弃权。
  这或许是小股东们选择的结果。
  根据东方财富网股吧,股东大会前几日,有不少股民号召投出反对票,支持二股东。大会当天,有不少人晒出自己的投票记录。当然,并不排除公司前十大股东中,有其他股东“表明了态度”。
  股东大会提案全部被否的情况,在A股并不常见,投票结果出炉后,上交所于当天火速下发监管工作函,要求华丽家族做好“核实相关股东对议案投否决或弃权票的具体原因,说明股东大会投票结果是否影响公司的正常生产经营,公司治理是否存在重大缺陷,说明对上述否决议案的后续安排及具体解决措施,核实公司前十大股东中是否存在一致行动关系或其他利益安排”等工作。
  股东权利成焦点,股权分散埋伏笔
  大股东和二股东走向对立面的一个重要导火索,在于二股东一方所提提案未被披露。
  5月4日,徐翔就曾对南都记者表示,已经向公司提名了董事推荐议案,要求5月17日股东大会表决,以监督华丽家族向新兴高科技行业转型发展,进而稳定公司基本面,稳定股价。
  但在股东大会现场,徐翔一方代理人提出,自己多次与公司董秘办联系,提交议案,并积极跟进补充资料,但华丽家族始终没有披露己方临时提案,反而最终等到了一份澄清说明,以“泽熙投资的股权被冻结,在过去的7年多没有行使过表决权,提案程序存在一定的瑕疵”为由,拒绝公告。
  代理人要求说明“瑕疵”具体所指、为何在此前沟通时没有提出,以及是否有相关方面否认泽熙增煦股东资格的文书等。
  华丽家族董事长王伟林表示,认可泽熙增煦的二股东地位,但再次提出,泽熙增煦表决权因种种原因,已经多年没有行使,需要与各方确认该权利是否存在瑕疵。王伟林表示,愿意与泽熙增煦积极沟通,待争议解决后再进行提案。
  同时,王伟林与董秘明确提及了“瑕疵”为法院冻结。二人解释,与青岛法院沟通过程中,对方表示包括所持华丽家族0.9亿股在内,徐翔旗下诸多资产被青岛法院司法冻结,未来存在上缴国库的可能,因此不予披露泽熙增煦提交的临时公告。
  对此,泽熙增煦代理人强调,股权冻结并不影响对应表决权、投票权的行使,委托人也顺利完成了投票,印证了投票权处于正常状态。
图片2.jpg  泽熙增煦代表人展示投票结果。
  浙江浙元律师事务所合伙人律师史学伟分析,股权冻结并没有否定股东资格,也没有必要限制股东对于共益权的行使,股东基于股东身份可以正常行使共益权。在法院冻结期间,股东仍然可以行使共益权(股东大会召集权、投票权、参加权、知情权、股东代表诉讼权等);此外,自益权中的新股认购权并不属于冻结的范畴,在股权被冻结的情况下,股东仍然可以试行自益权中的新股认购权。
  实际上,在5月17日的监管函中,上交所也对双方在提案层面的争执表达了观点。
  一方面,上交所要求华丽家族“与相关股东就议案相关事项做好沟通解释工作,对股东提交的符合法律法规要求的提案依规予以处理并披露”,同时密切关注舆情,及时回应投资者关切,维护股东合法权益。
  另一方面,上交所要求泽熙增煦,在依法合规框架下规范行使相关权利、履行相关义务,在公开渠道发表言论,涉及公司当前经营状况和未来发展前景等信息时,应当审慎、客观,不得误导投资者,保护上市公司和中小股东的合法权益。
  值得一提的是,作为华丽家族第一大股东的南江集团,仅持有7.12%,只比第二大股东高出1.5个百分点,且持股比例过低,导致公司股权分散。
  股东大会现场,有人询问王伟林是否有增持计划。王伟林表示“早就有增持想法,只要条件允许,就会增持。”
  当然,想法与明确计划不能画上等号。公司董秘娄欣提醒,股权增持方面,一切需以公告为准。
  继续聚焦房地产,还是转型高科技?
  提案权之外,徐翔与华丽家族现任管理层的另一大分歧在于公司经营方向。
  股东大会上,公司总裁蔡顺明及董秘娄欣明确提出华丽家族会继续聚焦房地产业务,控制其他领域的资源投入。
  现任管理层方面表示,华丽家族的主业一直是房地产投资,公司过去绝大多数的利润都由房地产贡献而来,“在该领域有着丰富的经验,自带基因”。同时,公司也曾尝试转型石墨烯、机器人等高科技方向,并进行了大量投入,但由于人才、体系等原因,并没有取得很好的效果,“从目前来看,高科技领域标的估值往往已经处在较高状态,想要找到合适的项目并不容易”。
  此外,现任管理层还认为,华丽家族近年业绩出现下滑,与房地产整体产业周期走弱关系密切,再加上体量较小,业绩难免出现大幅波动。“在众多房地产爆雷的情况下,公司能够平稳度过,已属不易”。
  蔡顺明对于华丽家族房地产业务的发展思路,进行了更加细致的阐述。他认为,众多“高周转”类型房企的爆雷,印证了走量模式不可持续,未来房地产市场,也确实存在较大挑战,因此公司业务整体基调为“聚焦上海好房市场”,并在业绩层面实现“削峰填谷”。
  蔡顺明的“聚焦上海”思路,首先是指出清非上海地区资产。目前,华丽家族在苏州、遵义存在楼盘项目。其中,苏州“太湖上景花园”工程进度顺利,正着力于去化存量;遵义项目由于属于旧城改造,地块动拆迁尚未完成,因此开发进度较慢。不过,蔡顺明透露,遵义项目近期取得重大进展,遵义政府已开始动迁工作,有望尽快实现开工。
  与此同时,华丽家族希望加大上海地区拿地力度。2022年5月,华丽家族以15.9亿元出售了所持华泰期货40%股份,原因之一即为回笼资金支持拿地。2022年以来,华丽家族四次参加上海土地竞标,不过均未成功。蔡顺明解释,上海属于优质市场,竞争激烈,十次拿地能有一次成功就已经算不错了。后续除了积极参与公开市场土拍外,也会采用合作开发等模式,实现“多条腿走路”。
  南都记者注意到,蔡顺明历任上海市房地产交易中心副主任、上海市房屋土地资源管理局副处长、处长,上海市房地产交易中心主任、测管办主任,上海市规划和国土资源管理局副总工程师,中华企业股份有限公司董事长,华润置地有限公司副总裁等职位,于2022年2月17日就任华丽家族总裁一职。
  至于“好房”,是与传统的“豪宅”概念区分开来,专注改善型市场,利用华丽家族在产品端的积累和长期建立的品牌优势,为客户带来从产品,到服务层面的多维度优质体验。
  股东大会上,泽熙增煦一方代表并未对公司业务发表观点,不过徐翔此前已公开表达了看法。他认为,现在房地产行业不是很好,“不应死守,要转型”。
  现场还有投资者提及,从一季度销售数据来看,公司去化进程并不理想。同时指出上海土拍激烈程度保持高位,包括有很多国企入场。相比之下,华丽家族资金相对有限,限制了拿地区域,想要在上海市场持续拿地,是一件难度很高的事情。
  对于房地产赛道各类疑问,公司管理层以“好饭不怕晚”,“不能只看到一时的股价(PE)”总结回应。
  5月18日上午开盘,华丽家族股价很快涨停,而在5月16日,公司已收获一个涨停板。
(文章来源:南方都市报)
免责申明: 本站部分内容转载自国内知名媒体,如有侵权请联系客服删除。

华丽家族股东大会提案全部被否 大股东与徐翔两大矛盾爆发

sitemap.xml sitemap2.xml sitemap3.xml sitemap4.xml