欧洲工业家圆桌会议是一个商业团体，由50名欧洲产业界领袖组成，致力于提高欧洲的竞争力。
　　然而，该组织和世界大型企业联合会周二的一份联合调查却显示，约57%的欧洲跨国公司负责人正在考虑在两年内将投资或业务，甚至两者都转移到北美。
　　超过80%的受访者认同，因为地缘政治风险、通货膨胀和能源成本永久性上升、技术短缺以及供应链中断的打击，欧洲正在失去作为工业基地的全球竞争力。
　　其中地缘政治风险尤其受到企业家们的关注。俄乌冲突导致欧洲公司的经营环境恶化，生产率增长放缓。超过三分之二的首席执行官认为现在的地缘政治风险对公司的业务前景产生了消极的影响，只有四分之一的人对欧洲的未来六个月发展持乐观态度。
　　化工巨头巴斯夫欧洲公司的首席执行官Martin Brudermüller表示，调查结果清楚地表明，欧洲作为领先工业基地的前景处于危险之中，地缘政治产生了巨大的影响。
　　带毒的糖
　　欧洲工业面对的一个陷阱是能源转型，虽然欧盟大力推动可再生能源进入市场，并取得了一定成功，但相较于过去低廉、稳定的俄罗斯能源供应仍有很大的距离。
　　截至目前，俄罗斯对欧盟的能源供应已经减少了80%以上，基础金属、化工、非金属矿产、造纸等高耗能工厂也被迫进入减产甚至暂时关停的状态。
　　基础性工业的停摆对整个经济的影响还在不断累积，今年第一季度，欧盟工业产比环比增长0.3%，勉强避开衰退。但专家指出，紧缩货币政策将在能源危机之外，对消费和信贷造成额外压力，从而放大制造业的蹒跚。
　　而欧洲与世界其他地区的能源价格差距仍将在较长时期内保持较大差距，如美国，这也导致了大量企业将在这段时间内另寻出路。
　　周一，德国行业组织DIHK公布了一份调查，指出企业界对德国经营前景的担忧。共21000家公司参与调查，其中四分之一的公司表示，预计未来12个月内德国的情况会进一步恶化。能源和原材料价格是他们面临的最大商业风险，劳动力成本则是另一个令人担忧的因素。
　　德国经济部长林德纳最近提议，向能源密集型公司进行补贴，当电价高于每千瓦时6欧分时政府将拨出资金。其他欧盟国家也在考虑类似的政策，然而这种补贴并不会真正改变企业对欧盟竞争力的评价，还可能对不受支持的行业造成更高的成本负担。
　　但除了补贴之外，欧盟现在并没有更好的途径在短期内稳定商业信心，它将不得不吃下这颗或许有毒的糖。
（文章来源：财联社）