险企高管建言个人养老金制度:低收入人群领取时能不能不缴税

最新信息

险企高管建言个人养老金制度:低收入人群领取时能不能不缴税
2023-06-09 17:31:00
个人养老金制度在36个先行城市或地区启动实施半年有余,成效如何,目前存在哪些堵点,又有哪些建议?
  6月9日,在第十四届陆家嘴论坛(2023)“全体大会五:养老金融的机遇与责任”上,多家保险公司高管就个人养老金制度畅谈自己的看法。
  国寿集团董事长白涛表示,到目前为止,个人养老金开户数量突破3700万,量是不小的,发展速度也比较快,但和预期比还是有差距。这3700万的客户往深里分析,要看看里面放钱的客户有多少?光开户没有钱没有作用。开了户放钱的客户目前900多万户,还不到1000万户,户均缴款额度平均2000块左右。
  很多客户只开户不缴费,我就要分析什么原因?既然这么好的制度安排,为什么出现只开户不缴费呢?据白涛透露,梳理完之后,发现目前有三个原因:一是政策激励层面不够;二是产品吸引力不是太强;三是个人养老金账户归个人管理和操作,个人管理操作太复杂了,操作起来不是那么便捷。
  “就政策激励层面看,大家目前反映比较多的还是缴费上限12000元的额度。对于中高收入群体来讲,额度太小了,上限能不能提一提?中低收入本来不建个人账户时不用缴税,建立了之后领取还要缴3%的税,有挤出效应。对于低收入人群领取的时候能不能零税?”白涛如是说道。
  国民养老保险董事长叶海生则表示,从政策或者政府层面来讲,要明确二、三支柱的定位和缴费情况是怎么样的。没有明确定位,大家做起来就应付。比如第一支柱在整个里面占一半,二、三支柱占一半。还有一个概念是,一味强调自愿的话会没有人参与,要有一定的约束力和强制效果。其实美国也有默认加入的机制,人都有惰性,养老金是将来的事,如果没有一定法律和制度的约束,没有人想那么远。
  谈及税费支持的力度,叶海生直言:“现在财政有财政的困难,第一支柱、第二支柱、税收优惠政策也好,没有问题,我都同意。结构也可以调整,第一支柱是现收现付,显然有激励不足的毛病在里面,如果把第一支柱替代率稍微降一点,个人或者企业交的费用往第二、三支柱去划,企业负担不太大,个人也没有太大负担。”
  他还认为,二、三支柱必须打通。美国10%-20%是个人缴费,账户、资金、投资、转移、税等方面都要打通。个税有一个起征点,每个月5000元,还要加一些别的扣除,估算到8000元收入,买个人养老金才会享受到税收优惠。低于这个收入的是税收负向激励,这个人群占的比例可能7000万、8000万,不超过1个亿。对于机构来讲,要提供一些好的产品和服务,做好的宣传。
  “虽然现在个人养老金5个多月以来,最终实缴户数和金额没有达到预期,但是客观来说,相对于早一年保险行业推出的专属养老保险来看,推出两年多,保费规模低于51亿,投保件数低于43万件,相对这个数字来看,个人养老金在这5个月当中的发展速度还是不错的。我们还有很大的提升空间。”中国太保总裁傅帆说道。
  傅帆认为,目前养老金规模占GDP比例为10%,远远低于发达国家的水平,还有很大提升空间。如何进一步提升呢?这就包括免税额、提升缴费限额等问题。因为美国第三支柱税优额度可以达到居民平均收入中位数的11%,中国是5%左右,所以可以调整。在缴费环节、投资环节和领取环节,国外有不同环节纳税的选择,增加更多的选项可以吸引更多人参与。账户互通方面,美国第二支柱资金可以归集到第三支柱,同样可以享受到税优属性,这方面将来可以探索,因为现在都建立了个人账户,可以采用信息共享、资金转移,提高养老金体系的灵活性,也便于员工在变更工作之后,可以继续领取原有企业缴纳的企业年金。
  友邦保险控股有限公司集团首席执行官兼总裁李源祥(LEE Yuan Siong)表示,从供应和风险管理角度来讲,鼓励人们参与到第三支柱养老金的供应,我们应该做更多的工作,提供激励机制,鼓励更多金融机构参与到养老金的服务中,同时让消费者了解更多产品以及建议。
(文章来源:澎湃新闻)
免责申明: 本站部分内容转载自国内知名媒体,如有侵权请联系客服删除。

险企高管建言个人养老金制度:低收入人群领取时能不能不缴税

sitemap.xml sitemap2.xml sitemap3.xml sitemap4.xml