素有“欧盟数字沙皇”之称的欧盟委员会执行副主席、反垄断事务主管Margrethe Vestager表示，与导致人类灭绝相比，人工智能(AI)发展带来的歧视问题在眼下正更为紧迫。
　　Vestager在本周接受媒体采访时表示，需要设置“护栏”来应对该项技术背后的最大风险。
　　她指出，当人工智能被用来帮助做出可能影响人类生活的重大决定时，这可能面临关键风险——例如决定一些人士是否可以申请抵押贷款。
　　按照日程安排，欧洲议会周三将就拟议的《人工智能法案》修正案进行表决，之后将开始与欧盟成员国代表就法律的最终形式进行谈判。
　　此前，一些业内专家曾警告称，人工智能的无序发展可能会导致人类灭绝。
　　但Vestager表示，相比于上述担忧，人工智能发展面临的更紧迫问题是有可能放大偏见或歧视，这些偏见或歧视可能会包含在来自互联网的大量数据中，并用于培训人工智能模型及相应工具。
　　"可能(人类灭绝的风险)确实存在，但我认为可能性相当小。我认为人工智能的风险更多的是部分人将被歧视，面临不公正待遇。
　　Vestager举例称，“如果一家银行开始用AI来决定我是否可以获得抵押贷款，或者市政当局开始用AI来提供社会服务，那么你会希望确保你不会因为你的性别、肤色或邮政编码而受到歧视。”
　　人工智能监管需要成为“全球事务”
　　在接受英媒采访时，作为欧盟委员会执行副主席的Vestager还表示，人工智能的监管需要成为一项“全球事务”。Vestager正在领导欧盟与美国政府为建立一套自愿行为准则而努力。按照该准则，使用或开发人工智能的公司将签署一套不具法律约束力的协议标准。
　　目前欧盟的《人工智能法案》草案试图将人工智能的应用归类为不同的风险级别，支持人工智能的电子游戏或垃圾邮件过滤器属于最低的风险类别。而高风险的人工智能系统领域包括那些用于评估信用评分或能否获得贷款的系统，这也是当前监管机构对AI技术进行严格控制的重点所在。
　　但是，随着人工智能继续快速发展，Vestager表示，当涉及到围绕这项技术的微调规则时，有必要采取务实的态度。她表示，“与其说现在就能掌握80%，不如说永远都无法百分百掌控一切，所以不妨让我们从现在就开始，边走边学习，然后与其他人一同纠正错误。”
　　许多技术领袖和研究人员在3月份曾签署了一封信，呼吁暂停开发比OpenAI的GPT-4更强大的AI系统。
　　但Vestager认为这是不现实的。“没有人可以强制执行这条要求。没有人能够确保每个人都参与（暂停研发）行动，暂停研发可能会被一些群体利用，成为领先竞争对手的一个机会，”她表示。
　　Vestager还提到了人工智能应用对西方选举体系的影响。她表示，人工智能“肯定存在被用来影响下一次选举的风险”。警方和情报机构面临的挑战将是“完全控制”犯罪部门，在利用AI技术的竞赛中，后者有可能领先。
　　“如果你的社交动态可以被扫描，以获得对你的全面了解，那么被操纵的风险是巨大的，”她表示，“如果我们最终陷入什么都无法相信的境地，那么后果就将完全破坏我们的社会体系。”
　　在欧盟的《人工智能法案》成为世界上第一本关于人工智能系统使用和开发的法规之前，欧盟的三个权力部门——欧洲委员会、欧洲议会和欧盟理事会都必须就其最终版本达成一致。目前业内普遍预计该法案在2025年前难以生效。
（文章来源：财联社）