国家知识产权局最新发布的公告显示，小米近期对华为专利“ZL201810188201.7”发起了无效宣告请求，该专利的名称为“一种锁屏方法及移动终端”，将于7月21日口审。
　　记者了解到，该专利正是小米华为专利纠纷的内容之一。
　　口审是发明诉讼中的一种方式，无效方和被无效方在法庭上口头阐述自己的观点和自己专利有效的理由。具体的来说是无效方向被无效方提出要无效其专利，而启动无效诉讼程序。被无效方则做出答辩的行为，该行为是通过双方代表在法庭陈述辩论来实现的。
　　此事还是要回溯到5个月前。根据中国知识产权报今年2月刊发的《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》，华为已经起诉小米四项专利侵权，主要涉及4G/LTE技术、手机照相和解锁技术等。
　　对此，华为3月1日回应表示，双方就专利许可在积极谈判。小米方面也给出了同样的回应。
　　华为与小米方面当时共同表示，我国的知识产权保护制度提供了多元化的解决机制，包括行政和司法调解。通过第三方的调解机制解决许可问题是行业惯例。华为和小米双方均认为知识产权许可和合作有利于促进创新和公众利益，并认为调解是帮助达成许可的一种有效渠道。双方在继续积极谈判的同时，寻求利用多元化的调解机制，协助双方达成协议。
　　而此次即将“口审”的专利“ZL201810188201.7”正是双方纠纷涉及的内容之一。
　　据悉，该专利的名称为“一种锁屏方法及移动终端”，专利摘要显示，本发明实施例公开了一种锁屏方法。包括：接收用户点亮移动终端屏幕的指令，点亮所述移动终端的屏幕；在锁屏状态下，从所述移动终端存储的本地图片中调用第一图片替换预设锁屏背景，其中，所述第一图片由用户下载或拍摄得到，或者由服务器根据用户的喜好推送给所述移动终端。
　　本发明实施例还公开了一种移动终端。采用本发明，可实现在锁屏状态下锁屏背景的自动切换，用户只要点亮屏幕即可以看到新的锁屏背景，从而提高了锁屏背景的变化性以及切换效率，提升了用户对锁屏的新鲜感。
　　事实上，中外科技公司的专利战一直是双方“竞合”的重要手段之一，尤其在手机厂商的竞争中，“专利大棒”被认为是非常行之有效的手段，诺基亚与联想、诺基亚与OPPO等都曾互诉专利，而专利授权收费也被认为是一种行业话语权的象征。
　　但对于出货量整体下调、利润逐渐被压缩的国内手机厂商来说，专利上的摩擦此时并不是竞争的最佳手段。
　　“大家还是要着力将市场蛋糕做大，同时腾出手来在海外市场和高端机型创新上下功夫，专利厚积薄发是对的，但此时不是‘挥棒’的时候。”一位手机厂商人士告诉记者。
　　这从华为与小米此前的回应态度中也不难看出，双方仍在争取通过调节和谈判来解决问题，以达到共赢的结局。
（文章来源：上海证券报）