7月5日晚间，同济科技公告称，鉴于6月28日召开的同济科技2022年度股东大会，包括《2022年年度报告及摘要》《2023年度投资计划》《2023年度财务预算报告》等在内的17个议案均未获通过，公司第二大股东上海量鼎实业发展合伙企业（有限合伙）（简称“量鼎实业”）拟取消原定于7月7日召开的同济科技2023年第一次临时股东大会。

　　这场原定于7月7日召开的股东大会备受关注，因为其不仅将决定公司董事会席位和未来战略走向，也极可能让一场时间跨度两年有余的上市公司控制权之争告一段落。
　　量鼎实业在公告中表示，量鼎实业从维系上市公司经营环境、维护全体股东利益的角度，决定先行取消召开本次临时股东大会。后期量鼎实业将继续从推动上市公司转型升级、完善公司治理结构和保护中小股东利益整体诉求的角度出发，与大股东和实际控制人做进一步深入沟通，争取早日达成各方可以接受且使上市公司受益的方案。
　　上述公告发布前，同济科技管理层7月5日盘后召开媒体交流会，公司总经理骆君君表示，目前的股东之争确实影响了公司的银行授信、财务决算等。希望股东以和为贵，一起推动公司高质量发展。
同济科技管理层回应“坐吃老本”
　　7月5日盘后，同济科技召开媒体交流会，公司董事长余翔、总经理骆君君在内的多名高管，以及公司多个核心业务部门负责人出席交流会，介绍公司近年来经营情况，并就外界关心的问题回答记者提问。
　　量鼎实业此前曾在公告中指控，现任管理层“坐吃历任经营管理层留下来的老本”致使公司业绩严重下滑，并认为同济科技存在“战略发展方向不明，使同济科技无法真正回归‘科技’属性”等问题。
　　对此，骆君君表示：“公司的发展离不开历届董事会的努力，不可否认我们也在吃‘老本’。如果没有之前的业务基础，没有这些平台公司，同济科技也不会发展到今天的规模。我们也希望在换届时，下一届董事会也能吃上我们的‘老本’，让他们有充足的空间和时间去思考或者说挖掘一些增长点，我也会感到很欣慰。”
　　同济科技7月4日晚间发布业绩预告称，经财务部门初步测算，预计上半年实现归母净利润1.78亿-2.08亿元，同比增加122%-159%。对于业绩上涨，公告称主要有三个原因：一是房产开发项目的周期性结算影响，二是报告期内公司工程咨询业务量较上年同期增加，三是报告期内惠州市第八污水处理有限公司特许经营权政府完成回购。
　　对于未来战略规划，同济科技则在7月4日晚间公告了与两大关联方的战略合作协议。7月4日，公司与间接控股股东上海杨浦滨江投资开发（集团）有限公司（简称“杨浦滨江”）签订《战略合作框架协议》，承接滨江区域及杨浦城区的基础设施、绿色低碳行动、水生态修复治理、城市更新项目的建设任务，支持同济科技参与区域产业招商、科技园区的建设。同济科技为滨江及杨浦城区的项目开发建设提供投融资、全过程咨询、建设工程管理、项目运维管理等全方位服务；发挥产业链优势，为杨浦滨江等重点功能区的开发建设，招引、集聚现代设计、咨询服务、新能源、环境环保、节能减排、循环经济等产业和企业。
　　此外，公司还与原控股控股东、同济大学旗下同济创新创业控股有限公司（简称“同济控股”）签署《战略合作框架协议》，拟在共促科研成果转化、共建未来产业科技园、共兴优势产业、共育优秀人才等方面展开合作。公告提到，同济科技将充分利用自身优势，在空间建设、招商运营、基金投资等方面积极参与同济控股“自主智能未来产业科技园”建设，共同推动“环同济知识经济圈”新一轮发展。
　　骆君君还在交流会上表示，公司在制定发展战略时会充分分析论证，全盘考虑公司的资源禀赋，包括资金、人力等方面，充分考虑现有业务基础能不能支持开拓新的业务。
量鼎实业：“尚没有达成更多的一致性意见”
　　对于同济科技大股东、二股东争端的谈判进展，量鼎实业在公司公告和回复中国证券报记者提问时表示，6月28日召开的同济科技2022年度股东大会，包括《2022年年度报告及摘要》《2023年度投资计划》《2023年度财务预算报告》等在内的17个议案均未获通过，使公司的经营管理陷入一种非常的状态。
　　图片来源：同济科技公告
　　量鼎实业表示，作为年度股东大会的投票权征集人，其本意是为了通过参与公司治理，给上市公司输入市场化人才的和机制，积极推动上市公司转型升级，布局国家和上海市政府重点支持鼓励的硬科技或高端制造产业，使同济科技真正回归“科技”属性，成为“科创中心”建设的市场化平台。“年度股东大会的投票结果充分表达了中小股东的诉求和意志，也展现了量鼎实业作为中小股东代表的市场号召力，但非个别媒体报道的要挑战大股东的控股权、实际控制人地位。”
　　对于目前情况，量鼎实业称：“在有关方面的协调下，量鼎实业近期也与同济科技的大股东和实际控制人杨浦区国资委进行了会谈。但截至目前，协商只是初步性的，尚没有达成更多的一致性意见。”
　　对于后续进展，量鼎实业表示：“后期量鼎实业将继续按照推动企业转型升级、完善公司治理结构和保护中小股东利益的整体诉求，以更加积极的姿态跟大股东和实际控制人沟通，争取早日达成各方可以接受且使上市公司受益的方案。我们将根据后续会谈的成果，再行考虑因应的计划。”
（文章来源：中国证券报）