在“元”公司周三发布新社交平台Threads后，不到24小时内已有3000万用户注册。正当“元”公司欢欣鼓舞之际，却收到竞争对手推特的一封律师信。两个科技巨头在商战之外，是否会再辟“法律战场”，引起外界关注。
　　在律师信中，推特指责“元”公司挖走它的前雇员，盗用知识产权开发“山寨应用”Threads。推特威胁将就此起诉“元”公司。美国媒体认为，这可能是推特将“元”公司视为竞争威胁的最明显迹象。
　　“非法盗取”？
　　在“元”公司推出对标推特的新应用Threads之后数小时，推特的一名律师亚历克斯·斯皮罗向“元”公司首席执行官扎克伯格致信，指责Meta雇用推特前员工，“系统性地故意非法盗取推特商业秘密和其它知识产权”。
　　斯皮罗在信中称，“元”公司在过去一年里挖走数十名推特前雇员，其中一些人“曾经并将继续获得推特的商业机密和其他高度机密信息”，许多人“不恰当地”保留了推特的文件或电子设备。
　　信中写道，在了解上述情况的前提下，“元”公司故意指派这些员工在几个月内开发抄袭推特的应用Threads，这些员工的具体意图是使用推特商业秘密和其他知识产权，以加速竞争性应用的开发。这违反州和联邦法律，也违反这些员工对推特的持续义务。
　　斯皮罗说，推特打算严格执行知识产权保护，要求“元”公司立即采取措施，停止使用推特的任何商业秘密或其他高度机密的信息。斯皮罗表示，这封信是给“元”公司的“正式通知”，要求其保留所有相关文件，以应对可能采取的法律行动。
　　对于律师信中的内容，“元”公司发言人安迪·斯通在Threads的一篇帖子中回应称，Threads工程团队中没有人是Twitter的前员工。
　　一位推特的前高级员工告诉路透社，自己不知道有任何前员工在Threads工作，也没有任何高级人员进入“元”公司。
　　与此同时，推特的所有者马斯克在一条引用这一消息的推文中回应道：“竞争可以，作弊不行。”推特首席执行官琳达·亚卡里诺在推特上写道：“我们经常被模仿，但推特社区永远无法复制。”
　　“减速”策略？
　　截至美国当地时间周四下午，Threads已成为苹果商店即时下载排行第一的社交类APP。相比ChatGPT花了5天时间才达到100万用户，Threads在不到24小时内已有3000万用户注册。
　　美国有线电视新闻网（CNN）认为，推特威胁要对“元”公司提起诉讼，这可能是它将对方视为竞争威胁的最明显迹象。英国《每日邮报》说，扎克伯格和马斯克开玩笑说要“笼中约架”，但现在看来，在Threads发布后这场争斗可能会在法庭上发生。
　　目前，尚不清楚推特是否掌握相关方面的确凿证据。包括斯坦福大学法学教授马克·莱姆利在内的知识产权法专家表示，要对“元”公司提起盗取商业机密的诉讼，推特需要提供比律师信中更多的信息。
　　“仅仅是雇用推特的前员工，以及‘元’公司创建了一个类似推特的应用，这些事实不太可能支持盗取商业机密的指控。”莱姆利说。
　　纽约大学教授珍妮·弗罗默表示，指控企业盗取商业机密的公司必须表明，它们为保护企业机密做出了合理的努力。案件通常围绕以某种方式绕过的安全系统展开。
　　《卫报》对领英进行的粗略搜索发现，“元”公司去年聘用的几名员工曾在推特工作过。然而，科技员工从一家公司跳槽到另一家是相当普遍的，特别是如果他们具备社交媒体平台工作经验。
　　《卫报》还写道，在科技行业，因盗取商业秘密而提起诉讼的威胁并非没有先例或后果。2018年，谷歌旗下自动驾驶汽车公司Waymo起诉优步窃取商业机密。此前Waymo的一名高管离开公司，加入优步并开发自动驾驶技术。谷歌和优步最终以2.45亿美元达成和解。涉案员工安东尼·莱万多夫斯基被控盗取商业机密，被判在联邦监狱服刑18个月，但经美国前总统特朗普赦免而免于服刑。
　　美国科技网站“边缘”（The Verge）称，考虑到马斯克收购推特后解雇了很多人，他们被竞争对手挖去并不奇怪。而“元”公司似乎也不太担心法律纠纷，因为推特威胁采取法律行动不止一回——今年5月推特曾指责微软“似乎将Twitter API用在未经授权的用途和目的上”。
　　里士满大学法学教授卡尔·托比亚斯说，法律威胁不一定会导致诉讼，它可能是给“元”公司“减速”策略的一部分。
　　“有时候，律师会威胁，但不会付诸行动。或者他们看看自己能走多远。”托比亚斯告诉CNN，“将‘元’公司与诉讼捆绑在一起，使其业务变得复杂，可能会有一些价值。”
（文章来源：上观新闻）