振芯科技回复关注函:原董事长简历信披举报不实 公司以工商登记信息为法定核查依据

最新信息

振芯科技回复关注函:原董事长简历信披举报不实 公司以工商登记信息为法定核查依据
2023-07-11 19:50:00


K图 300101_0
  前董事长刚辞职,振芯科技就收到一份关注函,因为有人举报公司前董事长简历信披不实。

  7月10日,振芯科技回复了关注函,称公司以工商登记信息为法定核查依据,上述举报不实。同时,振芯科技还披露称,原董事长莫晓宇与新增提名董事候选人莫然系父子关系。
莫晓宇与莫然系父子关系
  7月1日,振芯科技收到原董事长莫晓宇提交的书面辞职报告,莫晓宇因个人身体原因辞去公司董事长等职务, 并同时辞去第六届董事会非独立董事候选人。
  由于莫晓宇的临时辞职,振芯科技重新进行董事会换届,公司决定取消原定于7月6日召开的2023年第一次临时股东大会,定于7月18日另行召开此次股东大会。原本振芯科技计划在7月6日的股东大会上,审议《关于董事会换届选举独立董事的议案》等,公司第五届董事会任期已于今年 5月12日届满,第五届董事会也已经通过了上述议案。
  短期内重新进行董事会换届选举,这也引发了交易所的关注,监管要求公司说明是否存在其他原因。同时对于第六届董事会非独立董事候选人新增提名者莫然,交易所要求说明其是否具备相应的胜任能力,以及与莫晓宇之间的具体关系。
  对此,振芯科技在关注函回复中称,在收到莫晓宇辞职报告的当日,公司董事会提名委员会立即采取豁免通知期限方式紧急召开临时会议......补选提名董事候选人莫然与此前已提名的谢俊、柏杰、徐进、杨章、杨国勇五人再次形成公司第六届董事会非独立董事候选人名单,提交董事会审议。公司董事会亦于当日紧急召开临时会议,经审慎研究,表决通过提名委员会提名的董事候选人名单。
  对于莫然的能力问题,振芯科技称,莫然从事过集成电路、北斗综合应用、卫星通信相关的管理和市场工作,积累了多个相关行业领域经验,专业能力和管理经验扎实。
  值得一提的是,此前莫然简历中仅提及其与莫晓宇是亲属关系。2019年11月,还曾有投资者提问莫晓宇与莫然的关系,对此,上市公司表示该问题不属于上市公司对外披露范畴。而在此次关注函回复中,振芯科技首次披露,莫然与莫晓宇为父子关系。
原董事长简历信披举报不实
  在关注函中,交易所关注的另一问题则涉及莫晓宇等的简历信息披露真实性问题。关注函中称,近期我部收到举报称,关于莫晓宇、胡彪的简历信息披露不真实,其二人并非成都国腾电子集团有限公司(以下简称国腾电子)现任董事长、董事,国腾电子已提起由莫晓宇返还印章证照的诉讼。交易所要求公司说明举报内容是否属实等。
  国腾电子振芯科技目前的控股股东,胡彪为公司第六届董事会非职工代表监事候选人。对此,振芯科技在关注函回复中称,简历为莫晓宇、胡彪提供,其中如涉及其在其他公司任职的,上市公司作为独立第三方,以查询到的公开的工商登记信息作为法定核查依据。根据国腾电子提供的最新工商档案,显示国腾电子董事长、法定代表人为莫晓宇,胡彪为国腾电子董事。
  同时,关于“返还印章证照的诉讼”,根据当事人莫晓宇诉讼代理律师北京市高界(济南)律师事务所提供的说明,目前该诉讼尚未取得生效判决。且该事项属于国腾电子内部的程序性事项,不属于相关法律法规明确要求上市公司应当予以披露的事项。
  《每日经济新闻》记者注意到,企查查显示,国腾电子与莫晓宇公司证照返还纠纷的案件在今年6月披露了民事二审的立案信息,莫晓宇提起上诉。
  而国腾电子为何会要求莫晓宇返还公司证照,这就涉及到国腾电子的股东内讧,这场内斗持续已久,也导致振芯科技长期处于有控股股东但无实际控制人的状态。
  目前,国腾电子持股51%的大股东为何燕,剩余49%股份由莫晓宇等持有。根据一份裁判文书,2018年7月,国腾电子召开临时股东大会,选举产生新董事;2018年8月8日,国腾电子集团召开董事会,选举高虹出任董事长并兼任法定代表人。2019年11月7日,国腾电子莫晓宇公司证照返还纠纷一案,成都市武侯区法院予以立案。2020年1月20日,国腾电子提出撤诉。目前从立案信息来看,何燕一方或再次提起了相关诉讼。
  与此同时,2018年,莫晓宇等曾提出解散被告国腾电子集团公司的诉讼请求,经历了准许、重审、被驳回、再上诉,截至2023年4月,国腾电子集团解散诉讼案件仍在二审审理过程中。
(文章来源:每日经济新闻)
免责申明: 本站部分内容转载自国内知名媒体,如有侵权请联系客服删除。

振芯科技回复关注函:原董事长简历信披举报不实 公司以工商登记信息为法定核查依据

sitemap.xml sitemap2.xml sitemap3.xml sitemap4.xml