中国车企频频起诉维权。
　　近日，理想汽车将山东一位汽车贴膜店老板告上了法庭，索赔100万元，理由是侵害商标权及不正当竞争。比亚迪法务部官方微博也发布公告称，将向恶意诋毁品牌的自媒体索赔500万元。7月24日，理想汽车有关人士回应上证报记者称，目前案件处于审理中，相信法院会在查明事实的基础上，依法公允判决。比亚迪有关人士对上证报记者称，以法务部发布信息为准，无其他信息。
　　有法律界人士对上证报记者表示，伴随竞争的激烈，中国新能源车企越来越重视营商环境、品牌商誉，并开始加强法律维权。
理想汽车贴膜工厂
比亚迪法务部公告
　　理想汽车称诉讼和对方小名叫“理想”无关
　　被理想汽车起诉的山东老板10多年前开店从事汽车贴膜业务，2012年店面门头的名称为“理想汽车装饰”，目前为“理想汽车贴膜工厂”。据了解，该店面的招牌一直包含“理想”二字，他的小名就叫“理想”，但店铺售卖的产品与理想汽车没有任何关系，无法理解理想汽车要求赔偿百万元的经济损失。企查查信息显示，2022年2月25日，该店登记注册为临沂理想汽车服务有限公司，当年3月公司名称更名为临沂新理想汽车服务有限公司。
　　理想汽车的运营主体为北京车和家信息技术有限公司，正式成立于2015年7月，致力于打造全新智能电动交通工具，改变用户传统的出行体验。2019年6月，车和家将公司品牌统一命名为理想汽车。
　　北京车和家信息技术有限公司的起诉状显示，请求法院“判令被告立即停止侵害原告‘理想’注册商标专用权的行为，包括但不限于立即停止在店面门头、店内装潢及社交平台上使用与上述注册商标相同或近似的标识”、“判令被告立即停止不正当竞争行为，更改企业名称，且更改后的企业名称不得含有‘理想’文字”、“判令被告赔偿商标侵权及不正当竞争行为给原告造成的经济损失人民币100万元”以及“判令被告赔偿原告为制止侵权而支出的合理费用，暂计20万元”等。
　　临沂新理想汽车服务有限公司并非是唯一一家名称包含“理想”二字的公司。公开数据显示，有多家成立于2015年之前的公司名称包含“理想”二字，比如成立于2001年的宁波理想汽车零部件有限公司，成立于1998年的合肥市理想汽车贸易有限公司等。
　　7月24日，对于起诉同名贴膜店老板，理想汽车有关人士对上证报记者介绍，公司是接到用户举报和问询，发现该店铺长期以来以“理想汽车”的名义，在线上线下推广汽车美容套餐。该侵权行为，已经造成消费者误认这是理想汽车的官方店铺。
　　上述人士表示，理想汽车不是只因为对方公司名称中含有理想字样而发起诉讼，更和对方所谓“小名”叫理想或不叫理想无关，而是因为对方违法冒用“理想汽车”商标经营，引起投诉和举报。“我们的目的是为了维护消费者的合法权益和品牌商誉。”该人士透露，目前案件处于审理中，相信法院会在查明事实的基础上，依法公允判决。
　　中国新能源车企法务部开始活跃
　　7月24日，比亚迪法务部官方微博发布公告称，将向恶意诋毁品牌的自媒体索赔500万元。比亚迪法务部在公告中指出，新浪微博用户“龙猪-集车”长期发布大量不实信息，恶意诋毁、贬低侮辱比亚迪，对比亚迪品牌声誉造成了严重损害。
　　对此，比亚迪收集、固定了大量证据，并向有关部门反馈其涉嫌黑公关的线索，决定正式起诉“龙猪-集车”，要求其删除相关侵权言论、公开道歉并赔偿500万元。
　　被比亚迪提及的自媒体“龙猪-集车”微博更新中止于2023年6月5日。该微博状态显示为：因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态。
　　6月5日当天，“龙猪-集车”发布的微博仍然提及比亚迪：“这个是高压油箱，常客了#比亚迪#”。
　　6月19日，微博管理员发布的“本周创作安全小贴士”中，“大V用户@龙**车”被点名。微博管理员称，该用户通过账号矩阵造谣企业、炮制虚假概念，搞流量经济。因破坏营商环境，违反相关法律法规，该用户收到长期禁言处置。
　　有法律界人士对上证报记者指出，伴随市场竞争的激烈，中国车企尤其新能源车企越来越重视法律维权，维护营商环境，保护品牌商誉，已有多家新能源车企的法务部不约而同地开始积极“干活”了。
　　除了理想汽车和比亚迪，2023年5月8日，蔚来开通其法务部官微；5月10日，蔚来法务部对某音博主“车事纪”及其运营方提起诉讼，要求其道歉并赔偿损失200万；15日和22日，蔚来法务部先后发布两篇博文，直指“小牛说车”持有人顾某侵犯蔚来名誉权，要求其道歉并索赔500万元；7月22日，蔚来诉徐某某，对方正式公开道歉。
蔚来法务部公告
　　5月9日，小鹏汽车法务部账号上线；6月18日，晒立案书，启动司法程序；7月13日，广东小鹏汽车科技有限公司新增一则开庭公告信息，被告为某音账号“小牛说车”的持有人顾某。
小鹏汽车法务部公告
　　5月15日，零跑汽车开通官微号，并晒起诉通知书向网络账号“优视汽车”及其运营方索赔50万；7月5日，零跑在对自媒体“紫财经”的经营/注册主体名誉权侵权一案中胜诉，对方公开致歉。
（文章来源：上海证券报）