出借款项逾期超两年未见偿还，上海电气(601727)决定采用法律武器。
　　上海电气9月4日晚间宣布，将参股公司中国能源工程集团有限公司（简称“中国能源”）告上法庭，索偿公司提供的借款本金9.99亿元及利息、罚息、复利。
　　索偿近10亿元
　　根据上海电气方面介绍，公司于2019年和2020年向中国能源提供合计10亿元的借款，后中国能源归还本金100万元及部分利息。借款到期后，经催讨，借款方及担保方均未按约履行合同义务。据了解，这笔借款期限为一年期，于2021年3月即已到期，至今已经逾期了两年半的时间。
　　中国能源是上海电气的参股公司，且除上海电气外，中国能源股东背景中还包括一些其他国资企业。企查查数据显示，中国能源注册资本高达33.33亿元，截至目前，上海电气仍持有中国能源约20%股份。
　　基于中国能源的股东背景，上海电气还同时将中国能源的另外几方股东告上法庭。上海电气主张：
　　公司有权以被告上海中油国电能源有限公司所质押的中国能源8%股权折价或者以拍卖、变卖该质押股权所得的价款，就中国能源对公司的债务优先受偿；有权以上海昌泰电气有限公司所质押的中国能源12%股权折价或者以拍卖、变卖该质押股权所得的价款，就中国能源对公司的债务优先受偿；中国浦发机械工业股份有限公司对中国能源的债务承担连带清偿责任等。
　　上海电气表示，至2023年6月30日，公司对中国能源账面其他应收款余额为7.03亿元，其中借款本金9.99亿元，应收利息0.16亿元，累计计提信用减值损失3.12亿元。上海电气提示，由于上述诉讼案件尚未审理和判决，对公司本期利润或期后利润的影响尚存在不确定性。
　　企查查显示，中国能源目前涉及司法案件222件，是19项案件中的失信被执行人，身披限制高消费令57条。在今年8月底，中国能源旗下上市公司蓝科高新(601798)公告称，中国能源持有的蓝科高新1.12亿股份（占总股本的31.54%）面临司法拍卖，申请执行人正是中国能源的另一股东中国浦发机械工业股份有限公司。
　　风险已暴露多年
　　回顾历史，上海电气在2018年出资12亿元，以增资形式入股中国能源，目的是“有助于公司与中国能源在能源、化工、节能环保等产业领域加强合作，共同拓展开发相关领域的前沿产品与业务，占领市场制高点。同时基于双方对市场、产业的科学分析与研判，立足各自资源优势，通过产业协同，优化各自产业结构，做优做强主业，形成优势互补的发展格局，并带动公司现有业务的发展。”
　　在2020年的借款公告中，上海电气重申了对双方开展合作的美好愿景。上海电气称，“借款的目的是为中国能源提供资金支持，协助中国能源在能源、化工、节能环保等产业领域进一步发展，有助于公司与中国能源进一步加强合作，共同拓展开发相关领域的前沿产品与业务，占领市场制高点。”
　　从结果来看，双方合作的美好愿景落空，合作风险却不断暴露。
　　就这笔借款的影响来看，自借款发生的首个年度起，这笔借款一直通过“计提信用减值损失”的方式，减损上海电气的业绩表现：
　　2019年度，借款发生的首年，上海电气对该笔借款计提预期信用损失0.4亿元，原因系参考中国能源的信用评级情况；
　　2020年度，上海电气对该笔借款计提预期信用损失1.5亿元，原因系考虑到该笔借款于2020年3月展期，信用风险显著上升；
　　2021年度，计提预期信用损失约0.3亿元，原因系中国能源涉诉案件显著上升，并被列为了失信被执行人以及被下达限制消费令；
　　2022年度，公司根据浦发机械的信用评级对借款的预期信用损失测算后，对该笔借款进一步计提预期信用损失约0.44亿元。
　　虽然年年计提，但在今年5月上海电气公开表示，“上述借款的后续资金回收风险可控。”上海电气解释称，浦发机械为上述借款提供了足额的信用担保，公司将积极采取发送催款函、密切关注中国能源和担保方的生产经营情况、与借款担保方沟通协商、不排除对中国能源和担保方进行诉讼等法律手段等措施，追偿公司对中国能源的借款款项。
　　除了对借款计提信用减值，上海电气对中国能源的股权投资也已经被大额计提。在2021年，因中国能源当年的大额亏损，上海电气在对所持中国能源股权按权益法确认相应的长期股权投资损失9.87亿元。据了解，2021年，中国能源亏损金额为4.8亿元，上海电气称其亏损原因主要包括煤炭价格显著上涨导致发电业务成本上升、海外项目受所在国疫情及制裁等影响。这一年，上海电气全年的亏损金额为99.88亿元。
（文章来源：证券时报·e公司）