申万宏源报告|淮安市城投有息债务规模增速下降超6% 融资成本3.26% 部分区县级城投债信用利差仍有下行空间

最新信息

申万宏源报告|淮安市城投有息债务规模增速下降超6% 融资成本3.26% 部分区县级城投债信用利差仍有下行空间
2023-09-11 21:30:00
申万宏源证券近日发布报告《淮安城投:省内线上竞争性融资交易模式的开启者——走进江苏系列报告之一》。报告认为,江苏省作为债券“大户”一直颇受市场关注。在存量15万亿的城投债市场中,江苏省占比21%,而淮安市作为江苏省首个建立信息化平台,提供线上竞争性融资交易模式的地方政府,近年来城投融资成本快速降低,整体融资成本由年初的5.23%下降至8月底3.26%,区域城投债信用利差也逐步压缩,整体融资环境有所改善。
  淮安市广义债务率较高,但有息债务规模增速趋于放缓
  江苏省作为债券“大户”一直颇受市场关注。在存量15万亿的城投债市场中,江苏省占比21%,随着“一揽子化债措施”出台,地方政府债务化解工作逐步开展。从债务数据来看,2022年末,淮安市广义债务规模相对较小但债务率较高,其中广义债务规模5075.85亿元,位居全省第11位,相对靠后,但从债务率来看,淮安市广义债务率为464.86%,全省排名第7。
  债务率较高主要和淮安市当地经济基础有关。2022年淮安市GDP为4742.42亿元,位居江苏省第11,排名靠后,下属7个区县的经济实力差别也不大。截至2022年末,淮安区GDP为751.14亿元,位居首位,其次为清江浦区(702.77亿元)和涟水县(700.37亿元),整体看各区县财力普遍较弱,一般预算收入均不超过40亿。
  2022年淮安市城投有息债务规模4324亿,同比增速3.09%,于2021年有息债务增速9.36%已大幅下降,债务压力主要集中在地市级。其中2023年至2025年到期城投债余额分别为118.63亿元、506.51亿元、415.15亿元,在存量债中占比67%,集中度较高,而地市级年内有60.2亿城投债到期,是主要到期债券压力较大区域。
  淮安市建立多层级债务管理体系强化融资成本监管
  近年来,在《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》和《江苏省政府关于加强政府性债务管理的实施意见》的文件指导下,淮安市发布多项政策措施,积极推进本市债务化解工作。
  2021年以来,淮安市国资委借助市国有企业财务监管信息系统,每月对市属企业存量债券情况进行滚动监测,实行债券全生命周期管理,重点防控债券兑付违约。2023年8月,淮安市政府提出建立健全防范非法集资监测预警机制,推动融资平台进一步改善债务结构、压降成本,妥善处置企业债务风险。综合来看,淮安市的债务化解措施主要为压降融资成本、强化债务监管、追缴融资中介不当得利、推动平台市场化转型。
  其中在压降融资成本方面,淮安市建立了完善的债务管理体系,分别从省级、市级、区级和主体四个层面对融资成本进行管理,同时运用全省率先建立的线上竞争性融资交易模式,促进融资信息公开,强化交易过程的风险防控。
  融资成本逐年走低,但整体区县级城投债认可度较低
  从7月24日政治局会议制定实施一揽子化债方案以来,城投债近期信用利差大幅走低。淮安市表现较好,Dealing Matrix数据显示整体融资成本由年初的5.23%下降至8月底3.26%,其中市级主体下降219bp至2.94%,幅度较大,区县级平台下降140bp至4.74%,仍有一定下行空间。具体来看,主要因高成本非标比例有所降低,其中金湖县非标占比下降最多达到16.1%。
  从利差表现来看,截至2023/8/28,淮安市信用利差中位数在江苏省全省13城市中低于盐城、泰州、连云港、徐州以及镇江,绝对值排名第六,但区县级城投债信用利差中位数在江苏省全省13城市中排名第二,仅低于盐城市,整体区县级城投债认可度较低。
  整体来看,以市级主体为代表的淮安市城投债信用利差已位于去年以来最低值,主要受“资产荒”影响下,江苏省成为为数不多博取超额收益的下沉区域,同时在控增化存大背景下,淮安市化债进度有所推进,整体融资环境有所改善。
  淮安市城投债信用利差是否还有进一步压缩空间?申万宏源表示,当前淮安区县级城投债信用利差水平相对于去年低点仍有下降空间,但由于各区县2022年一般预算收入均不足50亿,财政实力较弱,重点关注债务压力缓释情况;基本面尚未扭转前,城投仍为优质品种,整体利率水平下行期淮安城投债收益率或创新低,但需防范稳增长政策下经济修复带来的回调压力。
  (本文部分数据及观点引用自:2023年9月8日申万宏源固收公开研究报告《淮安城投:省内线上竞争性融资交易模式的开启者——走进江苏系列报告之一》,分析师:金倩婧王胜)
(文章来源:财联社)
免责申明: 本站部分内容转载自国内知名媒体,如有侵权请联系客服删除。

申万宏源报告|淮安市城投有息债务规模增速下降超6% 融资成本3.26% 部分区县级城投债信用利差仍有下行空间

sitemap.xml sitemap2.xml sitemap3.xml sitemap4.xml