9月22日，长三角ESG与绿色发展创新论坛在上海举办。本次论坛以“共创社会价值同享绿色未来”为主题，聚焦商业创新、科技向善、绿色发展，与会嘉宾从学术、产业、实践等多个角度探讨了绿色科技与ESG的实践发展。
　　与会人士认为，通过加强区域协同与合作，长三角地区可以充分发挥地区资源和优势，实现ESG和绿色发展的共同目标，推动区域经济可持续发展。
　　推动绿色科技与投资协同发展
　　作为第五届长三角商业创新大会“1+N”的专题论坛，本次会议在长三角区域合作办公室、长宁区人民政府的指导下，由上海长三角商业创新研究院、第五届长三角商创大会组委会、安永华明会计师事务所、长宁区程桥街道共同主办。
　　会上，上海长三角商业创新研究院秘书长兼常务副院长蒋斌、安永华中区主管合伙人夏俊为本次论坛的启动致辞。
　　当下无论是在政府、学界还是业界，绿色投资都是被热议的话题，但普遍存在对绿色投资标准认定、绿色技术和绿色投资评价指标设计等的实践认知差异。国家绿色发展基金股份有限公司监事会主席汪义达发表主题为“绿色投资与深化ESG责任投资的实践思考”的演讲。上海交通大学太阳能研究所所长、上海市太阳能学会名誉理事长沈文忠带来主题为“碳中和背景下太阳能光伏技术创新与发展”的分享。
　　科技是推动“双碳”战略落地最关键因素。回归企业层面，2004年联合国首度提出ESG概念，使得企业的可持续发展目标有了更好的量化衡量指标，ESG评级更是成为投资界关注的焦点。中国工业经济联合会企业社会责任促进中心主任王晓光带来“提升ESG评级，创造可持续商业价值”的主题演讲。
　　在ESG大时代，通过ESG创造可持续商业价值的主体和基石是企业。论坛邀请领军企业代表分享心得。固德威技术股份有限公司的董事胡骞带来主题为“智慧能源的可持续发展实践与探索”的分享。
　　本次论坛举办地所处的长宁东虹桥，不仅是上海和长三角的重要交通枢纽，其卓越的区位优势，更是担当推动绿色产业国际交流、助力中国企业更好“走出去”和全球企业“请进来”的经济枢纽角色。基于此，长宁区程桥街道在本次大会上，推动“东虹桥—绿色枢纽经济产业加速器”落地。
　　企业是绿色发展的重要践行者，主动变革、聚焦绿色智造升级、构建全新增长曲线、积极应对变化、勇敢扬帆出海是新时代赋予企业的新使命。基于此，联合国可持续发展学院首席代表柳云虎为本次论坛主持发布“企业绿色发展及社会责任赋能计划”倡议书。
　　在“双碳”目标下，ESG治理、低碳发展已经成为当今热议的话题，并对企业治理与企业家精神变革产生深远影响。绿色发展是企业实现可持续、高质量发展的关键。安永大中华区硬科技行业主管合伙人汤哲辉主持圆桌对话环节，带领嘉宾们探讨：“双碳引领，科技向善，中国企业ESG实践与绿色产业发展路线图”。
　　发挥长三角区域资源优势
　　通过加强区域协同与合作，长三角地区可以充分发挥地区资源和优势，实现ESG和绿色发展的共同目标，推动区域经济可持续发展。
　　对此，安永华中区主管合伙人夏俊在接受《国际金融报》记者采访时表示，长三角地区内各个城市具有不同的资源和产业优势，可以通过合作，实现资源的共享和优势互补。例如，一些城市可以提供先进的绿色技术和环保设备，而其他城市可以提供适合实施该技术和设备的场地和市场。
　　“可建立长三角地区的环境监测体系，实时监测环境状况，并将监测数据进行共享。这有助于提高对环境问题的识别和解决能力，并加强地区内的合作与协调。”夏俊指出，同时可通过推动长三角地区产业协同发展，共同推动绿色产业的发展和转型。例如，可以建立绿色产业园区，集中发展环保技术、可再生能源和清洁生产等领域的企业，实现产业链的完善和提升整体竞争力。
　　“长三角地区也应加强人才培养和交流，共同培养具备ESG和绿色发展领域专业知识和技能的人才。”在夏俊看来，可以建立跨地区的教育合作机制，共同开展研讨会、培训班等活动，促进人才的流动和交流。
　　此外，夏俊分析称，长三角地区内的各级政府应加强政策协同与合作，形成统一的政策框架，提供有利于ESG和绿色发展的政策支持。可以共同制定和推动相关政策，形成合力，促进长三角地区的可持续发展。
　　随着“双碳”目标的提出，绿色金融需要支持我国“棕色企业”的转型。然而，“棕色企业”在转型过程中面临经营压力和融资困难等困境。此外，传统的绿色金融在支持“棕色企业”转型时存在严重的跨主体信息不对称问题和企业“漂绿”等问题。
　　为了解决以上问题，引入了转型金融的概念。转型金融是指在经济主体向可持续发展目标转型的过程中，提供融资支持以帮助企业转型的金融活动，更加注重支持“棕色行业”向绿色方向转型的作用。
　　夏俊告诉记者，转型金融首先需要确定企业的低碳转型路径，为每个企业根据其行业特点、公司发展现状和前景建立清晰的转型路线。这一路径需要配备透明度较高的信息披露体系。同时，需要衡量低碳转型的风险。衡量低碳转型风险的方法主要包括情景分析和压力测试法。先要设定气候情景，评估气候对行业和宏观经济的影响，然后进一步细化到对具体高碳企业的财务影响。
　　此外，夏俊指出，需要选择合适的转型金融工具，帮助传统行业进行低碳或脱碳转型。另外，需要设定针对转型企业的监管框架。整个转型过程需要与明确的监管框架相匹配，以防止道德风险和“漂绿”风险的发生。
（文章来源：国际金融报）