近日，一则“学术期刊免收三孩作者版面费”的新闻，引发广泛关注。10月11日，湖北省一会计类全国中文核心期刊《财会通讯》发布通知称，对养育三孩家庭的作者免收版面费。该杂志社编辑部工作人员表示，制定此政策的契机是编辑部有同事生育了三孩，杂志社内部计划出台一些补贴政策。与此同时，杂志社也商量了一个对外部养育三孩作者的优惠政策。
　　杂志社响应生育政策，为养育三孩家庭的作者免费发稿，其出发点或许是善意的，奈何网友们并不买账。很多人看到这则通知，第一反应可能是“一头雾水”。一来，学术期刊是权威性的代名词，应该谈的是专业领域的专业问题，咋突然“改行”关心生育问题了？二来，这项政策对鼓励生育有多大的效果？当下，既有论文发表需求，又是三孩家庭，这样的群体人数恐怕并不多。优惠政策缺乏普遍性，可以说，并没有太大的实际意义。
　　并且，通知中提到的“版面费”一事，也让很多人感到困惑不解。就像有网友提出的，“发表文章不是应该有稿费吗，怎么还要收取版面费呢？”据了解，所谓版面费，指的是学术期刊向论文作者收取的费用。关于版面费该不该收，一直以来都存有争议。在现实中，一些杂志编辑部出于稿件编辑、审核、发表等成本需要，会向作者收取一定的版面费。一些高校也有专门针对版面费的报销政策。或许，对于行内人士来说，版面费并不是什么秘密，也很普遍，但是如此堂而皇之拿到桌面上来说，却是很少见，也刷新了很多人的认知。
　　据报道，该杂志社相关工作人员表示，在《财会通讯》刊发一篇论文稿件版面费基本上在6000—7000元之间。此外，针对网上的质疑声，该杂志社工作人员表示，编辑部在发布通知之前就已经预想到会有此类声音出现，“但我们认为这个政策总体是利大于弊，只要能让符合条件的作者享受到减免政策就可以了。”话虽如此，但是当杂志社对发表论文明码标价的时候，就已经把自己定位为卖方。既然做得是买卖，就要慎重冠以落实政策的帽子，就要慎重拿“主动承担社会责任”来标榜自己。
　　是不是好政策，每个人心里都有一杆秤。说到底，生育问题是社会、家庭普遍关心的热点问题，涉及教育、医疗、住房、就业、税收、社保等方方面面。生育政策需要拿出朴素的、实实在在的激励措施，而不是成为人人都能蹭的社会热点。
（文章来源：海报新闻）