如今的A股市场上，当“光刻机”与“龙头芯片公司”同时出现在一家上市公司的表述里时，其股价上涨似乎也成为一种“必然”。但如果相关表述涉嫌“误导性陈述”，面对监管的立案调查及纪律处分程序，公司的未来走向自然也变得十分堪忧。

　　10月12日晚，苏大维格（300331）公告称收到深交所下发的关注函，指出公司在互动易平台对投资者提问的回复涉嫌存在不真实、不准确、不完整情形及误导性陈述。公司上述行为涉嫌违反了《创业板股票上市规则（2023年8月修订）》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第2号——创业板上市公司规范运作（2023年修订）》的相关规定，市场影响恶劣。
　　深交所表示，根据《创业板股票上市规则（2023年8月修订）》相关规定，将对公司及相关违规当事人启动纪律处分程序。
据公司公告
“光刻机”表述连遭质疑
　　回顾此前，苏大维格在投资者互动中提到的“光刻机”“龙头芯片公司”等表述后，就持续引发市场极大关注，公司股价也随之水涨船高。
　　具体来看，9月14日午间，苏大维格在深交所投资者关系互动平台（以下简称“互动易”）回复投资者提问时表示“公司光刻机已实现向国内龙头芯片企业的销售，并已实现向日本、韩国、以色列等国家出口”，并提及“公司已关注到纳米压印光刻在集成电路和芯片制造领域具备替代传统光刻的应用潜力，并在积极布局”。
　　深交所关注函指出，公司在互动易平台对投资者提问的回复受到媒体和投资者广泛质疑，并引起公司股价大幅波动。
　　在9月14日当天，苏大维格一度收获“20cm”涨停，到9月15日引发市场质疑时，股价也一度触及38.88元/股的高点。但随着近期相关争议持续，监管接连质疑，公司股价也开始持续回落，截至10月13日收盘，最新价仅25.41元/股。
　　10月8日，苏大维格披露《关于对深圳证券交易所关注函的回复公告》称，公司互动易回复直接使用了“光刻机”“龙头芯片公司”等可能引起误解的表述，未能充分考虑到部分投资者可能对光刻机的技术路线、相关技术的具体应用领域等情况不了解，未详细说明公司光刻设备的具体类型、主要的应用领域、与行业龙头企业的差距，以及客户主要用途等信息；也未说明相关设备收入占公司收入比重较低，未充分提示相关风险。
　　值得注意的是，在公司公告承认存在表述问题前，监管已对此多次出手。9月15日，公司收到深交所关注函，要求公司说明其光刻设备是否能够直接用于芯片研发及制造、主要技术参数是否与业内龙头厂商存在较大差距等关键问题；10月8日，苏大维格收到证监会的立案告知书，指出因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，证监会决定对公司立案调查。
公司两年已亏超6亿
　　那么，苏大维格的“光刻机”到底是否涉及市场关注的新品研发、制造领域呢？苏大维格在10月8日晚回复监管提问时表示，其光刻设备目前不涉及集成电路领域相关产品的生产，这部分市场被行业龙头公司主导和垄断。公司光刻设备主要为自用于各类微纳光学产品和衍射光学器件的制造，对外销售金额较小，外部客户采购主要用于相关领域的研发、试制和微纳光学材料等生产。
　　不仅如此，公司激光直写光刻设备在最小线宽、线宽均匀度、网格精度、稳定性等关键技术参数与同行业龙头公司相比存在较大差距。
据公司公告
　　从相关设备收入占比来看，公司开发生产的激光直写光刻设备是一种多用途的设备，目前主要是自用，公司对外销售的金额较小，2022年实现对外销售收入约771万元，2023年上半年实现对外销售收入约2177万元。其中，2022年境外销售收入310万元，2023年无境外收入。
　　最终，苏大维格在监管问询的回复函中致歉称，公司前述回复引起了部分投资者误会和误解，并导致公司股价发生较大波动，对此，公司及公司证券部门诚恳向投资者表示歉意，并将积极吸取经验教训，进一步完善相关制度和程序等。
　　随着各方关注持续，苏大维格的近年来的业绩问题成为市场焦点。公司2021年、2022年年报显示，两年内分别实现营业收入17.4亿元、17.2亿元，出现下滑迹象；归母净利润方面，公司两年分别亏损3.5亿元、2.8亿元，累计亏超6亿元。而在业绩持续低迷的情况下，苏大维格又相继被立案调查、启动纪律处分程序，公司该如何走出眼下困境，已成为其亟需面对的重要问题。
（文章来源：金融投资报）