继睿智医药（300149.SZ）及相关责任人违规被监管部门警示后，作为“看门人”的中介机构也牵连其中。睿智医药12月23日晚间发布公告，由于广东联信资产评估土地房地产估价有限公司（简称“联信评估”）在睿智医药2020年商誉减值测试评估项目执业中存在违规行为，潘赤戈、张晗为该项目的签字评估师，对相关违规行为负有主要责任，深交所对其下发监管函，要求两人吸取教训，严格遵守法律法规，杜绝此类事件再次发生。
　　自2022年将益生元业务剥离后，睿智医药全面聚焦于CRO及CDMO业务。2023年上半年，公司CRO/CDMO业务板块实现营业收入5.57亿元，占公司总收入的99.89%。
　　此次两名评估师被罚，源于广东证监局对睿智医药的现场检查。
　　根据睿智医药12月22日晚发布的公告，公司近日收到广东证监局下发的警示函，睿智医药、曾宪维、华风茂、辜团力、夏丹樱、许剑、梁宝霞等被采取出具警示函的监管措施。
　　经查，睿智医药存在固定资产减值不充分、商誉减值测试有关销售收入预测不够严谨、商誉减值测试信息披露不充分、公司供应商等信息披露不准确、2021年年报关联方披露不完整、内幕信息管理不规范等违规行为。
　　两名签字评估师的违规行为则发生在商誉减值测试业务环节，具体体现在三个方面：
　　首先是评估项目销售预测不严谨，依据不充分。公告称，睿智医药评估项目底稿显示，睿智医药管理层对资产组包含的启东大分子CDMO项目（简称"启东项目"）的销售收入预测不谨慎，依据不充分。睿智医药管理层预测启东项目未来销售收入的主要依据，一是项目建设可行性研究报告，二是公司2021年一季度的在手订单。上述可行性研究报告关于销售收入的预测明显较为乐观，在手订单多为框架性协议。联信评估在复核分析及采纳睿智医药管理层相关收入预测数据时，未获取在手订单可有效执行的充分材料及其他支撑材料，执行的评估程序不到位，获取的证据不充分。上述情形不符合《以财务报告为目的的评估指南》第十条、《资产评估专家指引第 11 号—商誉减值测试评估》第十一条、第十七条等相关规定。
　　其次是睿智医药评估项目相关《评估报告》《评估说明》对在建工程的说明不完整，未包含对完工时间、工程内容、完工后对收益的影响、工程预算情况、评估基准日的账面情况、后续投资情况的核查验证过程。上述情形不符合《以财务报告为目的的评估指南》第十条、《资产评估专家指引第11号—商誉减值测试评估》第十一条等相关规定。
　　此外，睿智医药评估项目相关《评估说明》载明“预测后阶段上海睿智进入稳定期（2026年至永续年限），保持前阶段最后一年（2025年）的预期收益额水平基础上每年固定增长”，对预测期后永续期增长率的指标数值未明确，底稿未包含该指标的测算过程及依据。上述情形不符合《资产评估专家指引第11号—商誉减值测试评估》第二十三条等相关规定。
　　监管函指出，潘赤戈、张晗作为睿智医药评估项目的签字评估师，对上述违规行为负有主要责任，违反了深交所《创业板股票上市规则（2020年12月修订）》第1.4条的规定。
　　联信评估官网称，公司前身是广东省财政厅下属广东资产评估公司，成立于1993年，现已改制成为由10名中国注册资产评估师共同出资组建、承担有限责任的现代公司制企业。陈喜佟为联信评估持股比例最大的单一股东，持股比例为44%。中国资产评估协会发布的信息显示，联信评估位列“2021年资产评估机构综合评价综合得分前百家机构名单”第54位。
（文章来源：经济参考网）