截至2023年底的最新股息率：标普A股红利指数（8.26%）、中证红利指数（6.28%）。
　　【一、标普A股红利指数的长期收益和回撤，以及收益和回撤的影响因素】
　　2013年7月2日中证红利指数的编制进行了改进，以股息率指标排序筛选加权，同日又推出了一系列行业红利指数、红利潜力指数等等。即中证红利类型指数，从2013年7月2日起的运行，数据才是值得参考的。
　　标普A红利指数是标普公司2008年进行编制的，一直延续股息率排序筛选加权，所以值得比对的历史数据比中证红利指数时间要长一些。
　　要查询最长时间的沪深市场的红利指数的历史表现，还是查询标普A股红利指数好些。
　　从2008年末到2023年末的十五年的期间，标普A股红利全收益指数是期初的7.71倍，年化收益率是14.59%。
　　从回撤看，2008年全年标普A股红利全收益指数下跌了不到六成，同期沪深300全收益指数下跌了六成多。
　　从2010年末至2013年末标普A股红利全收益指数下跌了5%，同期沪深300全收益指数下跌了21%。
　　从2020年末至2023年末标普A股红利全收益指数上涨了36%，沪深300全收益指数下跌了30%。
　　为什么几次回撤一路下来，标普A股红利全收益指数表现得一次比一次好？这与市场的基本面预期和估值差有关。
　　2008年的时候沪深市场仍然是同涨同跌；2010年末至2013年末时有现金流的资产质量要好一些；2017年标普A股红利指数基金LOF（501029）上市了，当时总结历史数据，十年期间有八年跑赢了中证800全收益指数。但是，沪深市场的2019年和2020年是成长类型表现好，标普A股红利指数基金LOF跑输了同类平均水平，结果很多资深投资者也抛弃了标普A股红利指数，当时市场普遍认为烟蒂策略不适用了，只有成长的资产是最好的。
　　在当时的普遍共识下，标普A股红利指数的估值差也出来了。而且，供给侧的改革，使得资源类型公司起来了，加上供给侧的改革带来了顺周期，叠加多重因素的影响，标普A股红利指数也迎来了2021年至2023年的超额收益。
　　【二、为什么分析宏观不如指数基金？】
　　至于市场利率也有影响，可是重要程度远远弱于市场认为的程度。虽然也很重要，因为影响市场的流动性。但是如果经历多了，就会发现有时候利率上涨，收紧有利于红利上涨，因为收紧了成长类型的运营成本上升了，红利的现金流好；有时候利率下跌，放松有利于红利上涨，因为高股息率的资产不多了；有时候利率上涨，不利于红利上涨，因为利率上涨经济好，成长类型的弹性好；有时候利率下跌，不利于红利上涨，因为降息有利于制造业成本下降弹性好。
　　利率影响市场如何变化，关键仍然是市场对基本面的预期。
　　所以，巴菲特虽然关注宏观但不以宏观为决策，而是要关注基本面和市场预期。不会只以宏观政策做决策。即使出了政策，也不会轻易地改变决策。最近，巴菲特在市场高位减持了科技股，增持了资源股，也是因为市场高了。
　　分析宏观难，分析行业难，用长期优秀的SmartBeta指数穿越牛熊相对容易一些。多种策略配置，红利策略是必要的一环。
　　【三、标普中国A股红利机会指数VS中证红利指数】
　　标普中国A股红利机会全收益指数是分析中国沪深市场A股红利历史数据表现的最好工具。
　　虽然2014年初至2023年末的十年期间，标普A股红利指数和中证红利指数的区间涨幅相近，区间误差-8%至+8%，但是标普A股红利指数的股息率高于中证红利指数。
　　【四、当下红利类型指数的配置价值，长期配置穿越牛熊周期】
　　有了多种策略配置思维，2019年和2020年的行情演绎完，也不会恐慌地把红利指数低位卖掉。至于未来，基本面的成长性降低，无论升息降息，只有等到成长类型资产降到足够低才会有弹性，在此期间，找一些高股息的资产应对，也是比较好的。
　　因为现金流好，所以能够应对经济周期；因为不扩张了，所以进行分红提升资产收益率。看看煤炭行业涨幅和环保行业跌幅，看看供给减少的行业和供给内卷的行业，不是哪个行业好就有好公司，而是哪个行业现金流好就有好公司。
　　所以越来越懂《股市长线法宝》中的理论了，越来越懂为什么石油跑赢IBM的例子了。
　　长期红利策略好，也是不能追捧过热，任何策略追捧过热，都会暂时失效。所以长期优秀策略能够持续穿越周期的优秀，也会暂时失效，这也保证了策略的长期优秀。
　　【五、标普A股红利指数编制的特点】
　　看完了标普A股红利指数的历史数据，再来看下标普A股红利指数的静态数据。
　　标普中国A股红利机会指数是选取100只高股息的好公司。高股息率下的好公司，是指标普中国A股红利机会指数纳入对公司基本面稳定性和分红稳定性的筛选。考察财务基本面，过去3年盈利增长必须为正、过去12个月的净利润必须为正、每只公司权重上限3%，每只行业权重上限33%。指数每年的1月份和7月份调整成份公司。
　　用财务指标进行筛选，尽量降低了周期行业对红利指数的影响。虽然历史数据收益结果，与中证红利指数相仿，但是比较稳妥的编制，逻辑性好，而且可以与中证红利指数形成互补，进行动态再平衡。
　　华宝红利基金LOF(501029)运行了将近七年的时间，带来了五成多的收益。从规模上分析，2020年吓跑了一半多的规模。所以理解周期是重要的。如今跟踪同一指数的标普A股红利ETF（562060）也上市了，投资标普A股红利指数的工具进一步丰富。
　　截至2023年末，标普A股红利指数的第一重仓是煤炭行业。目前此类行业是顺周期，有着自由现金流创造分红的能力。陕西煤业、平煤股份、山煤国际等公司都有不少于当年实现的可供分配利润的60%的分红计划。
　　目前第一重仓的煤炭行业属于一级行业的能源行业（24.4%），其次是工业（20.4%）、金融（19.3%）、原材料（14.4%）、医疗保健（7.1%）、可选消费（5.4%）、房地产（2.5%）、通讯业务（2.4%）、信息技术（1.9%）、公用事业（1.5%）、必需消费（0.7%）。
　　如果仔细查询每期的数据，我们就会发现虽然指数第一重仓的一级行业非常容易是能源行业，但是能源行业中从几年前的重仓钢铁变成了目前的重仓煤炭，行业内部也是在根据股息率轮动的。
　　总之，行业分散+行业权重上限+行业内部轮动，行业中性的标普A股红利指数的股息率8.26%，比单只公司、单只行业的股息率更有稳定性也更有价值。懂得标普A股红利指数编制的底层逻辑，长期把握值得持有的优秀指数，做好资产配置组合，取得长期稳定的收益。
　　近期，上市公司监管鼓励现金分红，提高分红水平、简化中期分红程序，优化分红方式和节奏、加强对异常高比例分红企业的约束，引导合理分红。加强分红监管，引导合理分红的方案也会提升高分红股票的资产质量和收益率。所以，红利指数的成份公司的质量会有所提升，我们在经济弱成长的现状下，选择股息率高的资产，借道红利基金LOF（501029）和标普红利ETF（562060）配置红利指数是很好的选择。、
（文章来源：界面新闻）