在因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查不足半年之后，东方园林1月21日披露称收到了中国证监会北京监管局（简称“北京证监局”）出具的《行政处罚事先告知书》，随后的22日，深交所对公司下发关注函。北京证监局拟对东方园林及相关责任人予以责令改正、警告及罚款等行政处罚，深交所也将对该公司及相关当事人采取相应监管措施。

　　根据东方园林1月21日晚间发布的公告，因涉嫌信息披露违法违规，公司于2023年7月12日收到中国证监会下发的立案告知书，证监会决定对公司立案调查。如今，该公司涉嫌信息披露违法违规一案已由北京证监局调查完毕，1月18日，公司收到了北京证监局出具的《行政处罚事先告知书》。
　　经查明，2018年6月，东方园林及其子公司组成联合体，中标广西贵港市覃塘区全域旅游PPP项目（简称“广西贵港项目”）。2019年12月，东方园林根据与供应商成本扣减结算情况，调减广西贵港项目相关成本2232.19万元，但未在2019年相应调减营业收入3541.84万元，直到2022年才进行调整。该情况导致公司2019年度虚增收入、利润及资产各3541.84万元，2020年度、2021年度虚增资产各3541.84万元，2022年度虚减收入、利润各3541.84万元。“20东林G1”公司债券募集说明书使用了2019年年度报告相关财务数据。上述事项导致东方园林2019年至2022年年度报告及“20东林G1”公司债券募集说明书存在错报。上述违法事实，有相关公告、合同、记账凭证、询问笔录、情况说明等证据证明。
　　北京证监局认为，东方园林的上述行为涉嫌违反《中华人民共和国证券法》（简称《证券法》）相关规定，构成《证券法》所述的违法行为。考虑到该案系会计错报所致，相关年度虚增、虚减金额并无变动等，北京证监局结合上述情形依法确定量罚幅度。
　　相关责任人方面，慕英杰时任东方园林董事长，对东方园林披露的2019年至2021年年度报告，以及“20东林G1”公司债券募集说明书签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完整，未勤勉尽责。刘伟杰时任东方园林总裁、董事，对东方园林披露的2019年至2020年年度报告，以及“20东林G1”公司债券募集说明书签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完整，未勤勉尽责。依据《证券法》相关规定，慕英杰和刘伟杰均是东方园林相关信息披露违法行为的直接负责的主管人员。
　　根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，北京证监局拟决定：对北京东方园林环境股份有限公司责令改正，给予警告，并处以150万元的罚款；对慕英杰给予警告，并处以70万元的罚款；对刘伟杰给予警告，并处以70万元的罚款。
　　1月22日中午，深交所向东方园林下发关注函。针对上述信息披露违法行为，深交所指出，东方园林及相关当事人的上述行为涉嫌违反了深交所《股票上市规则（2023年修订）》相关规定，深交所将对东方园林及相关当事人采取相应监管措施。
　　记者注意到，近年来，东方园林财务状况不佳，连年亏损。Wind数据显示，2020年、2021年、2022年及2023年前三季度，东方园林的营业收入分别为872553.54万元、1048662.76万元、337316.01万元及175944.98万元，同比增幅分别为7.28%、20.18%、-67.83%及-49.54%；期间，归属母公司股东的净利润依次为-49226.03万元、-115837.38万元、-585246.61万元及-195315.5万元，同比增幅分别为-1048.38%、-135.32%、-405.23%及-19.74%。
　　目前东方园林还深陷多起诉讼，涉案金额合计逾20亿元。根据该公司1月8日披露的关于公司累计诉讼及进展的公告，截至2023年12月31日，东方园林及控股子公司连续12月内累计的诉讼涉案金额合计约为228177.16万元（含公司作为原告的应收账款清收案件），约占公司最近一期经审计净资产的46.52%，具体诉讼案由包括建设工程合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、买卖合同纠纷、借款合同纠纷、未按约定履行行政协议等。东方园林称，公司及控股子公司不存在单项涉案金额占公司最近一期经审计净资产10%以上，且绝对金额超过1000万元的重大诉讼事项。
　　此外，公司公告显示，2023年，东方园林还收到了北京证监局下发的警示函和交易所下发的监管函，具体缘由分别为公司债券“20东林G1”存在部分债务违约情形以及因内部管理及往来账务处理不规范等原因形成大股东对公司的非经营性资金占用。
（文章来源：经济参考网）