1月23日晚间，大全能源（688303.SH）公告称，其两供应商新疆贤安新材料有限公司（下称“贤安新材料”）、新疆登博新能源有限公司（下称“登博新能源”）起诉大全能源业务违约，要求赔偿金额达19.59亿元。
　　大全能源称其不存在根本性违约，且诉讼合计涉案金额占其最近一期经审计归母净利润比例为10.24%，所占比例较小，不会对日常生产经营产生重大影响。
　　针对双方的业务细节及是否由于多晶硅价格快速下行导致纠纷等问题，记者于1月24日多次致电大全能源证券部门询问，但截至发稿尚未取得回复。
　　盘面上，大全能源今日开盘即一路走低，截至上午收盘，下跌9.13%，报26.67元/股。
　　两供应商要求赔偿近20亿元
　　公开资料显示，原告贤安新材料和登博新能源为关联企业，实控人均为自然人金胜。两家公司为被告大全能源提供方硅芯加工服务，由大全能源提供多晶硅料，贤安新材料负责硅棒拉晶，登博新能源负责硅芯切割。
　　2022年1月，大全能源与贤安新材料签署《业务合作协议》，约定大全能源将其厂房租赁给贤安新材料做拉晶生产厂房使用，并采用委外加工的模式，将硅料计重后交由贤安新材料及其关联方进行硅芯加工。
　　同时约定，在贤安新材料及其关联方确保按照各自与大全能源签署的合同约定数量和交付日期向其交付方硅芯，并确保符合大全能源质量指标要求的前提下，当贤安新材料的实缴注册资本达到人民币3349万元及以上时，大全能源及其关联公司对贤安新材料及其关联公司负有独家采购义务。
　　2022年7月，大全能源与登博新能源签署《年度合同》，约定大全能源委托登博新能源进行硅芯切割并安排硅棒拉晶，具体硅棒拉晶工作由贤安新材料实施，《年度合同》项下的硅芯委托加工费均由大全能源与登博新能源结算。
　　原告方认为自《年度合同》有效期（2023年4月30日）届满后，大全能源未与登博新能源续签新合同，且自2023年4月19日起，大全能源未再向登博新能源下达采购订单，其有理由认为大全能源及其关联方已自行转向与其他供应商合作，构成对《业务合作协议》的根本性违约。
　　2023年6月，原告方向石河子市人民法院提起诉讼，要求解除贤安新材料与大全能源签署的《业务合作协议》，大全能源赔偿其经济损失共计3.88亿元等诉讼请求。
　　2023年9月，原告方向河子市人民法院提交《变更诉讼请求申请书》，要求将赔偿金额由 3.88亿元增加至19.59亿元。因诉讼标的超过石河子市人民法院管辖范围，石河子市人民法院于同月作出移送管辖裁定书，将本案转入新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁判。
　　硅料价格下行致减缓产能建设
　　前述纠纷或与2023年以来多晶硅价格不断下行，导致相关厂商放缓产能建设有关。
　　大全能源的主要产品为高纯多晶硅，主要应用于光伏行业，处于光伏产业链的上游环节，多晶硅经过融化铸锭或者拉晶切片后，可分别做成多晶硅片和单晶硅片，进而用于制造光伏电池。根据下游生产硅片的不同，可将高纯多晶硅分为单晶硅片用料和多晶硅片用料。
　　目前大全能源已形成年产 20.5 万吨高质量、低能耗、低成本的高纯多晶硅产能，是多晶硅行业主要的市场参与者之一。
　　2022年，在国家“双碳”战略支持下，光伏产业各环节扩产提速，多晶硅环节虽也在加速扩产，但受制于技术难度大、投资高、项目建设场地受限条件严苛、建设周期长等因素影响，扩产进度相对滞后。上下游的产能错配、供求关系变化，使2022年多晶硅价格基本处在高位运行，吸引了大量投资者加入多晶硅项目建设。
　　2023 年以来，产业内周期性库存消耗叠加新增产能陆续释放影响，国内多晶硅供给量大幅增加，进而导致多晶硅价格的快速回落。
　　最新财报显示，2023年前三季度，大全能源实现营收128.78亿元，同比变化-47.81%；归母净利润51.15亿元，同比-66.09%。其中Q3，大全能源实现营收35.53亿元，同比下降57.38%；归母净利润6.89亿元，同比下降87.61%。
　　2023年10月，大全能源发布公告称，原计划于2023年底建成投产的年产10万吨高纯多晶硅项目实施周期有所放缓。
　　中原证券认为，目前多晶硅行业新增产能较多，产品价格进入行业成本区间，行业高成本产能面临亏损压力。大全能源放缓后续扩建项目有利于避免投产即面临生产压力的窘境，增加其应变能力。
（文章来源：21世纪经济报道）