据“安康铁路运输法院”公众号24日消息，1月23日，安铁法院对拒不协助法院冻结、扣划存款的陕西某银行开出百万罚单，银行负责人阻碍法院工作人员执行公务，依法决定对其拘留十五日罚款十万。
　　安铁法院办理的陕西某公司与某县人民政府解除行政协议一案，系省高院交叉执行重点案件。1月22日，该案执行过程中，执行法官经查询得知，被执行人相关部门在陕西某银行有存款数千万元。执行法官于当日11时即向该银行送达执行裁定书以及冻结、扣划存款通知书等协助执行文书。
　　但该银行工作人员以审核人员下班、扣划需银行负责人签字、系统审核不通过等原因，拒不协助该院办理冻结、扣划业务。直到当日19时以大额转款系统关闭为由，仅扣划1400余元。
　　执行法官于当日12时开始，通过直接联系、银行工作人员代为联系，多次拨通该银行负责人电话，要求其到单位协助执行，但该负责人却在表示尽快到达后屡屡爽约。最终该负责人经法院多次警告，迫于强大执行威慑，才于19时20分到达银行，其故意规避、拖延、拒不配合法院执行的行为，严重妨害了法院正常执行工作，致使存款未能扣划到位。
　　鉴于该银行拒不履行协助义务、银行负责人阻碍法院执行职务，法院对该银行负责人进行询问，该银行负责人对银行及自身的违法行为供认不讳。为维护司法权威，保护胜诉当事人合法权益，严厉打击抗拒执行行为，安铁法院果断亮剑，根据违法行为事实、后果，决定对协助执行人陕西某银行罚款100万元，对该银行负责人拘留15日并罚款10万元。面对处罚结果，该银行负责人深受教育、悔恨不已。
　　法官说法——
　　切实解决执行难，非法院一家之事，更需社会各方共同参与，形成合力。尊重执行、配合执行，不仅仅是句口号，更是实实在在的法律义务。陕西某银行及其负责人看中一时经济利益，置国法于不顾，面对安铁法院的协助执行通知，拒不协助冻结、扣划，严重阻碍法院执行公务。这种短视行为最终换来的，没有经济利益的增加，只有严厉的法律制裁。
　　“安康铁路运输法院”公号在文章中给出了相关法条。每经小编注意到，这是对该类违法行为的顶格处罚。
　　值得注意的是，拒不履行协助执行义务的案件近年来时有发生。
　　云南高院2023年2月发布的一则案例显示，云南文山壮族苗族自治州文山市人民法院执行局在执行一起借款合同纠纷案件时，发现麻栗坡县自然资源局未按法院出具的法律文书履行查封登记的协助义务，未为已被法院查封的房产办理抵押登记，遂对麻栗坡县自然资源局作出罚款5万元的处罚决定。
　　天津滨海新区法院2023年12月发布的一则案例显示，滨海新区法院执行一起借款合同纠纷时，申请执行人提供财产线索，被执行人在某公司有一笔分红收入即将到期发放。执行人员遂前往调查，查证属实后，向该公司相关负责人员送达了扣留、提取被执行人收入的裁定书和协助执行通知书。然而，放款日期经过后，法院并未收到相应案款。执行人员联系公司询问情况，公司负责人称，由于公司内部管理的疏漏，在发放款项时忽略了曾接收过法院扣留收入文书的事实，导致公司仍然将款项发放给了被执行人。
　　执行人员前往该公司，对公司主要负责人和事件直接责任人进行了严肃训诫。鉴于该公司在接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人收入的行为，法院首先秉持善意执行理念依法向公司发出《预罚款通知书》，责令公司限期追回发出的款项。若逾期未追回，法院将依法作出正式处罚决定，并将裁定公司在向被执行人支付的数额内向申请执行人承担责任。收到通知后，公司相关人员进行了深刻检讨，并垫付了相应款项，交付法院发放给了申请执行人。
　　安徽蚌埠市中级人民法院2021年12月发布的一则案例显示，因借款合同纠纷，王某成为某案件的被执行人，承办人轮候查封其名下坐落于滁州市凤阳县的房屋一套，因是轮候查封，故法院无法对该套房屋进行司法拍卖处置。承办人前往房屋实地查访时发现，该套房屋已租赁给葛某，每年租金25万元。承办人向葛某进行了详细的法理释明，并向其送达了强制扣留租金的协助执行通知书，要求其将原应支付给王某的租金直接转账至法院账户。令人不解的是，葛某却一直拒绝履行协助执行义务，承办人先后三次向其送达协助执行通知书，葛某仍置若罔闻。最终，法院作出对其罚款一万元的决定。
　　每日经济新闻综合自安康铁路运输法院、云南高院、滨海新区法院
（文章来源：每日经济新闻）