1月29日晚间，中国恒大在港交所发布公告，香港高等法院于2024年1月29日颁布命令公司清盘。安迈顾问有限公司的Edward Simon Middleton和黄咏诗获香港高等法院委任为公司的共同及各别清盘人。

　　在业内专家看来，当出现资不抵债，债务人前期与债权人磋商，进行资产重组的种种努力失效以后，债权人提请法院申请对企业进行清盘，这是符合法律逻辑的，彰显了按照市场化、法制化的原则推进房地产风险事件的处置。中国恒大被颁令清盘，对境内债券持有人权益的直接影响有限。
　　上海融力天闻律师事务所高级合伙人江璐向上证报记者表示，公司清盘指公司的生产运作停止，通过清盘的法律程序将所有资产处置变现，按优先级偿还未付债项，之后按法律程序宣布公司解散。在某些特定情境下，如公司无法偿还债务或经营不善，香港高等法院会颁布清盘命令，进行强制清盘。此次香港法院针对恒大发布的清盘令属于强制清盘，强制清盘是由法院颁布清盘命令下强制执行的。法院颁布清盘令后，会任命临时清盘人，由临时清盘人接管处置所有可变现资产。
　　中国政法大学教授李曙光认为，中国恒大被颁令清盘，对境内债券持有人权益的直接影响有限。李曙光表示，一方面，中国恒大是恒大集团在境外的顶层控股平台公司，集团内每家公司都是独立法人主体，中国恒大被清盘不意味着对集团境内业务造成直接影响，境内各级子公司仍将在现有管理架构和模式下维持正常有序经营。另一方面，境内债券持有人为恒大地产的债权人，目前境外股东权益价值已实质清零，境内债权人将依据债权金额依法享有恒大地产有关资产，债券持有人可按中国法律规定依法维权。
　　广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉表示，香港高等法院向中国恒大发出清盘令对保交楼实际影响不大。在此事件之前，为了推进保交楼，保障小业主的权益，地方政府已经对恒大资产（土地、在建工程、项目）进行了梳理，也就是这些资产的处置首先要保障小业主的权益。2022年，最高法和住房城乡建设部也联合发文，境内外债权主张，不能查封企业的资产或抽调预售资金账户的钱，这些资金优先用于保交楼。
（文章来源：上海证券报·中国证券网）