聚焦新质生产力转型升级 “科特估”如何突围?

最新信息

聚焦新质生产力转型升级 “科特估”如何突围?
2024-03-11 10:00:00
央广网北京3月11日消息(记者孙汝祥)3月10日,方正证券曹柳龙团队发布标题为《科特估:新质生产力,突围》的报告,报告称两会政府工作报告将“新质生产力”列为今年十大工作任务之首,继“中特估”之后,“科特估”同中特估一样,均系“安全”资产。
  报告指出,科特估聚焦新质生产力转型升级,包括了优势制造、中国自造和先进智造。而外部环境的不友好,导致中国新质生产力的估值普遍偏低,中国科技制造业包括高端自造和先进智造在内亟待“科特估”。
  “科特估”聚焦新质生产力转型升级系“安全”资产
  报告指出,继中特估之后,聚焦于新质生产力转型升级的“科特估”开启突围之旅。报告载明,转型升级包括三个方面,即优势制造、中国自造和先进智造。
  中国领先的优势制造如新能源车、通信等,已经完全实现自主可控,但现在面临产能过剩,亟待“出海”突围。
  自主可控的中国自造如高端装备和新材料等,属于潜在被欧美“卡脖子”的基础工业,存在现成的技术路径,亟需“新型举国体制”财政补贴实现“硬科技”自主可控。
  前沿科技的先进智造如AI和生物技术等,没有现成的技术路径,需要改善营商环境,优化上市制度,鼓励企业家精神,给企业更多的试错机会。
  报告特别指出,逆全球化增配“安全”资产,中特估和科特估都是“安全”资产。
  报告认为,市场主线正从过去20年的“发展”资产,切换到现在和未来20年的“安全”资产。稀缺资产涨价重估(中特估)是保障“大安全”的物资基础,新质生产力转型升级(科特估)是实现“大安全”的突围方向。
  新质生产力估值普遍偏低
  报告指出,对于中国这样一个“追赶型”经济体,科技制造业多处于产业生命早周期,理论上估值应该偏高。但实际上,中国的优势制造、高端自造以及先进智造的估值,都普遍低于美日欧等发达经济体。
  以半导体行业为例,20年之前中国半导体的估值长期高于美国,但20年美国对华科技封锁以来,即便中国半导体行业的盈利能力持续优于美国,但其估值水平相对美股则明显恶化。由此可见,美国的科技封锁,导致中国科技制造行业的估值出现明显低估。
  报告认为,中国科技制造业包括高端自造和先进智造在内,亟待“科特估”,修复估值水平,改善融资可得性。
  复盘过去10年中美两国科技制造业的PB-ROE,结果显示,中国领先“优势制造”相对高估,即便产能过剩,市场也愿意给估值溢价;自主可控的“中国自造”小幅低估,高质量“硬科技”短期的经济性不强,需求财政补贴升级;前沿科技的“先进智造”明显低估,这是美国“小院高墙”封锁中国科技导致的。
  而复盘2000年以来中国科技制造业的融资能力,结果表明,“优势制造”拥有强劲的融资能力,这是中国现代化工业体系建立的基础;中国自造的融资能力近几年有所改善,但依然偏低,高质量“硬科技”升级不能完全依赖资本市场;先进智造明显缺乏融资能力,资本市场制度设计有待优化。
  实现“科特估”从三个方向突围
  新质生产力如何实现“科特估”?报告从优势制造、高端自造以及先进智造三个方向给出了建议。
  其一,优势制造。这个方向已经实现“特估”,但面临产能过剩,中国“优势制造”出海,既可以落实中国“一带一路”高水平开放,也能够在“逆全球化”趋势下扩大中国的“朋友圈”。
  其二,高端自造。“硬科技”自主可控需要大规模财政补贴,因此,资源/公用事业等“稀缺资产”涨价重估(中特估),是自主可控高端制造转型升级的基础(科特估)。
  其三,先进智造。不要陷入“技术第一性”的认知误区,让商业利益拉动科技升级。改善营商环境,优化上市制度,鼓励企业家精神,能够帮助中国AI等先进智造实现技术突围。(央广资本眼)
(文章来源:央广网)
免责申明: 本站部分内容转载自国内知名媒体,如有侵权请联系客服删除。

聚焦新质生产力转型升级 “科特估”如何突围?

sitemap.xml sitemap2.xml sitemap3.xml sitemap4.xml