近日，上海风靡一时的网红瑞士卷品牌“the Roll'ING手作瑞士卷”在北京朝阳大悦城开设了首家门店，迅速在社交平台上引起轰动。据报道，该店的瑞士卷售价39元一条，但因为热度爆棚，导致“黄牛”将价格炒至120元，引发了广泛关注。
　　实际上，类似的情况并非首次出现，之前也有网红食品被“黄牛”加价倒卖的现象。
　　去年6月1日，网红轻奢烘焙品牌“B&C”的浙江宁波首店开业，当天生意火爆，消费者选购产品一度排队四五个小时。正因如此，店门口也出现了“黄牛”的身影。“有人为尝一口网红面包，甚至花了上百元‘差价’。”
　　去年春节前夕，北京稻香村零号店推出的兔年主题糕点因外观和口感俱佳，迅速成为网红食品，吸引不少市民前去购买。不过，要想买到这些网红点心并不容易，即便是在工作日，也要排队1个小时甚至更长时间。随后，一些“黄牛”通过各种方式购买大量点心后再以高价转卖，9枚装一盒净赚数十元。
　　说到“黄牛”，有人表示愤怒，也有人表示无奈。排队时间太长、浪费时间和精力，还不一定能买到，最终让一些人失去耐心，被迫从“黄牛”手中高价购买食品。也有人对倒卖行为深恶痛绝，认为“黄牛”的存在破坏了市场的正常秩序。
　　那么，这些“黄牛”的高价倒卖行为违法吗？与代排队、“跑腿”行为有何之别？消费者能否从“黄牛”手中购买商品？
　　“黄牛”和“跑腿”有何区别？
　　如今，通过外卖、“跑腿”等形式购买商品已经是消费者常用的购物途径，那么“黄牛”与外卖、“跑腿”性质一样吗？
　　北京市康达律师事务所律师聂洋城表示，“黄牛”和单纯“跑腿”服务有明显的区别。“跑腿”服务一般是通过互联网平台进行，在资质上更有保障，同时收取的费用比较合理，而“黄牛”不具备这些特点，加价的幅度已经超出“跑腿”代办的范畴，并且没有明确的收费标准。
　　此外，还有人提供“代排队”，可以花钱购买其排队位置。
　　去年10月，是湖北武汉的栗子季。糖炒栗子成为秋季的网红零食。街头巷尾，很多人排长队购买新鲜出炉、软糯香甜的糖炒栗子。在汉口台北路一家板栗店门口，就有人在30米长的队伍旁边支起摊子，从代排手中收过一袋袋新鲜的板栗，加价15元/斤转卖给不想排队的消费者。
　　在二手交易平台上，也有不少网友发帖帮忙代购网红店的糖炒栗子，甚至可以真空寄到外地。“3斤起代购，每斤加价10元，需要提前一天预约，不接当天的订单，可以送货上门但需要付交通费，寄到外地也要另付运费。”一名代购说。
　　聂洋城表示，对于代排队服务，目前法律上没有明文禁止。因此，从法理角度讲，只要是双方达成的意思表示一致，愿意付出成本来雇佣他人代替排队，那么没有理由去禁止。因此，对于代排队的行为，通常意义上是合法的，不构成违法。当然，对于一些加价过高、形成规模化经营的，其过高的定价是否涉嫌违反物价等相关行政规定，需要根据具体情况具体分析，但存在违法的风险。
　　“黄牛”的高价倒卖行为违法吗？
　　事实上，“黄牛”似乎渗透到了我们身边的每个领域，“只有你想不到，没有他们买不到”。
　　那么，这些“黄牛”高价倒卖的行为违法吗？
　　上海市建纬（北京）律师事务所律师邱富民表示，目前，我国还没有关于禁止“黄牛”的法律法规。但“黄牛”大量出现会影响消费体验，加价售卖的行为实际上涉嫌触碰了法律的红线。
　　“黄牛”低买高卖行为有巨大的利润空间，因此其在代购过程中会多次反复排队购买，导致一般消费者丧失了以平价购买商品的机会，是一种扰乱市场秩序的行为，这种行为必然会触犯市场监管的相关行政法规，情节严重的会受到执法机关的行政处罚；如果情节特别严重的，则会涉嫌触犯我国刑法关于非法经营罪规定的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。根据最高检、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十九条，个人非法经营数额在5万元以上，或者违法所得数额在1万元以上的或者两年内因同种非法经营行为受过2次以上行政处罚，又进行同种非法经营行为的，都将被追究刑事责任。
　　消费者能否从“黄牛”手中购买商品？
　　邱富民提醒消费者，不要从“黄牛”手中购买商品。这种消费模式下，实际出资一方是产品实际的消费者，但是因为“黄牛”代买的方式，并未直接与产品经营商家之间发生法律关系。对于商家而言，“黄牛”才是消费者。一旦出现纠纷或质量问题，比如腹泻等情况，产品实际消费者可能无法直接与商家交涉或索赔，而“黄牛”又不具备资质，且难寻踪迹，消费者维权会非常困难。而如果无奈选择“黄牛”，应当要求“黄牛”提供购买时的相应小票单据，并且应当保留与“黄牛”之间的沟通、转账等记录，为自己的维权留存相应证据。
　　对于商家，应该积极管理和维护自身的经营活动，不被“黄牛”所干扰。目前比较成熟的做法包括实名制销售、将常见的“黄牛”拉入禁售黑名单、单人限购件数等方式。北京稻香村零号店也曾采取多种方式解决“黄牛”问题。先是多次驱赶，无效后，再在店铺门口张贴了“抵制‘黄牛’，理性消费”的标语。同时，以限购20盒来限制“黄牛”大批量购买。然而，这些方法治标不治本。
　　“解决‘黄牛’问题需要全社会形成合力。”对于如何从根本解决“黄牛”倒卖问题，聂洋城认为，需要消费者和商家坚决与“黄牛”组织划清界限，防止“黄牛”干扰正常售卖的同时，执法者应更积极主动地开展执法检查活动，对于较容易发生“黄牛”倒卖行为的商家或商圈要加大巡查力度，并应当通过法治宣传等形式，引导消费者理性消费、商家规范经营行为，防止“黄牛”干扰正常的售卖。
（文章来源：羊城晚报·羊城派）