3月25日晚间，三盛教育（股票简称：*ST三盛）公告，拟变更会计事务所，这是其三个月内第2次更换审计机构。对此，深交所连夜下发关注函，措辞犀利，直接询问上市公司“是否意图通过变更年审机构的方式购买审计意见以及规避终止上市。”

三个月内两换审计机构
　　*ST三盛在公告里提到，3月22日，董事会审议通过议案，同意解聘深圳旭泰会计师事务所（普通合伙）（以下简称“深圳旭泰”）担任公司2023年度财务报告审计机构，并且聘用北京兴荣华会计师事务所（普通合伙）（以下简称“北京兴荣华”）为公司2023年度审计机构。
　　对于解聘深圳旭泰的理由，*ST三盛表示，深圳旭泰不再适合担任公司2023年度财务报表的审计会计师事务所。
　　其实，早在一个月前，深圳旭泰便萌生去意。2月3日，*ST三盛收到深圳旭泰《关于ST三盛2023年度财务报表审计项目终止的函》，明确表示：“由于本项目组人员工作变动等原因，……预计将无法保障在规定时间内完成贵公司2023年度财务报表审计工作，最终决定不再承接贵公司2023年年度财务报表审计会计师工作”。
　　*ST三盛董事会审计委员会曾召开专题会议，以三票赞成通过了更换会计师事务所的议案，但后续因董事会个别成员认为更换年审会计师事务所应该采取审慎原则，建议争取旭泰继续合作，为此，*ST三盛在春节期间就争取深圳旭泰继续担任年审会计师事务所进行了努力，深圳旭泰主要负责人当时也同意继续合作，因此，更换会计师事务所的事宜被搁置，但*ST三盛要求深圳旭泰必须增派人手、加强力量、提高效率。
　　考虑到年报审计工作的任务重，时间紧，加之对深圳旭泰能否按期完成年报审计工作的担忧，为能如期出具年审报告，*ST三盛决定同时聘任北京兴荣华对公司2023年度财务报告审计开展复核性工作，并支持和协助旭泰完成审计工作，以加强力量并尽快推进公司年报审计工作。
　　但是*ST三盛称，深圳旭泰后续一方面没有增派人手，另一方面“主审会计师龙志刚因突发疾病住院”，退出公司年报审计工作。最终，*ST三盛决定终止深圳旭泰为2023年度财务报表审计会计师事务所。
　　“深圳旭泰在规定时间内不太可能完成年审工作并提交年审报告，”*ST三盛董事会审计委员会总结本次变更会计所的原因称，“不是因为我司与深圳旭泰之间存在年审报告上的意见分歧，而是综合考量了各种因素所作出的决定。”
　　此外，值得关注的是，*ST三盛频繁更换审计机构，还有“大所换小所”之嫌。
　　新聘任的北京兴荣华，截至2023年底，拥有合伙人数量为2人，注册会计师人数为9人，签署过证券服务业务审计报告的注册会计师人数为3人。2023年度上市公司年报审计客户数量0家，2023年度挂牌公司审计客户数量9家，挂牌公司审计收费为161.38万元。
　　深圳旭泰规模稍大，截至2022年底合伙人数量为4人，注册会计师人数为17人，签署过证券服务业务审计报告的注册会计师人数为10人；2022年度上市公司年报审计客户数量2家。而更早之前的中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）规模更大，根据该所官网介绍，作为一家国际审计、税务和咨询公司，中审众环拥有200多位合伙人，客户遍布全球。
深交所连夜发函：是否涉嫌购买审计意见？
　　*ST三盛频繁换所的情况引发监管关注。3月25日晚间9点，*ST三盛披露变更会计所公告后，深交所深夜11点向下发关注函，向*ST三盛、北京兴荣华、深圳旭泰等涉事方提出多个问题。
　　在*ST三盛方面，深交所重点关注其与深圳旭泰的分歧以及是否涉嫌购买审计意见。深交所要求要求公司全面回溯并说明与深圳旭泰在关于2023年年审业务的沟通情况，并询问，“你公司解聘深圳旭泰的原因是否为你公司不同意深圳旭泰的已发表或拟发表的意见及具体情况（如适用），你公司是否意图通过变更年审机构的方式购买审计意见以及规避终止上市。”
　　在北京兴荣华方面，深交所关注其执业能力、独立性、沟通情况等情况。深交所询问，“项目组成员是否具备承接并完成公司审计业务的时间和能力……是否存在导致公司无法在法定期限内披露经审计年度报告从而退市的风险。”“说明北京兴荣华已提取的执业风险基金、已购买的执业保险能否覆盖因审计失败导致的民事赔偿责任……是否具备承担连带赔偿责任的能力。”
　　在深圳旭泰方面，深交所要求说明前期项目尽调、风险评估及承接程序的具体情况。深交所询问，“（深圳旭泰）前期拟定的项目人员配置情况，‘无法按时完成公司2023年度的年报审计工作’的具体体现，在前期洽谈、签署协议时是否无法预计，如否，请说明具体原因。”
（文章来源：大河财立方）