维辰
　　573万元变成了573亿元、“平方”写成了“平房”、“首席而被抓”实际上是“手写备注”……日前流传的一份判决书出现100多处错误。涉事的诸暨市人民法院3月26日回应称，“帖文反映文字差错问题属实”，已启动追责程序。
　　311页判决书的110处错误中，有“平方”写成“平房”等不会影响案件走向的错误，也有关键部分的错误，比如，约85处涉及企业名字、当事人名字、证人证言字词错误等，判决书记载的内容与证据原文内容不符此类错误约7处。辩护人在发表质证意见时发现，借款数额凭空多出来一个“万”字，一字之差涉案金额翻万倍，想必其情绪的起落堪比坐过山车。休庭后，当事人家属及其代理人进行了本该由法院完成的核对工作，不仅影响案件正常进度，还消解了司法权威性。这些内容关系到当事人切身利益，绝不是一句“文字差错”就可以搪塞过去的。
　　层层把关下，仍然“漏洞百出”，不由让人深思。这些年来，裁判文书因低级错误引来网友围观的例子不少，有300余字执行裁定书出现7处错误的，有让被告自己给自己赔偿的，还有“爹比儿子大两岁”的。对此，总有人拿法院案多人少、精力不济说事：“当今各地法院面临案多人少压力山大的困境……一篇裁判文书少的几页，多的几十页甚至上百页，厚得像一本书，法官写完已经精疲力尽”，因而“看不见一些错别字也是情有可原的”。
　　客观地说，法院办案压力大是事实。最高人民法院数据显示，法官人均办案量从2013年的65.1件增至2021年的238件，2022年全国法院法官人均结案242件，2023年356.51件，最高法相关负责人表示部分地方“案多人少的矛盾日益突出”。一方面要正视并尽力解决这一现实矛盾，另一方面也要看到，“量”与“质”并不矛盾，提高办案质量就是提高办案效率。
　　以此事为例，涉事法院前期在判决书上省掉或没做到位的环节，后期还是要补回来，误了事，还赔了名声，这是自己给自己加工作量。多位业内人士和学者提到，裁判文书务必做到精益求精，不仅要尽量避免低级错误，还要尽可能充分说理，让“内行看得透，外行看得明”，避免不必要的麻烦。
　　避免文字性差错，只是对裁判文书的底线要求。相关单位千万不要因小失大。
（文章来源：南方日报）